只给父母钱不管父母犯法吗-刘彬律师｜法行宝

1、法律角度：子女对父母有赡养义务，主要是经济支持，不要求定期探望，只给钱不探望不违法。2、道德角度：只给钱不关心父母生活情感需求，是不负责任和冷漠的行为。3、特殊情况：不照顾导致父母紧急状况不予救助，可能构成遗弃罪。

只给父母钱不管父母犯法吗-刘彬律师

结论：给钱但不管父母是否犯法，需根据具体情况判断，若父母需要赡养而子女不履行赡养义务，则可能构成违法；若父母不需要赡养或子女已尽到合理赡养义务，则一般不构成违法。分析如下：赡养义务的法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。赡养义务是法定的，不因父母是否给予子女财产或其他因素而免除。给钱但不管父母的具体情况：若父母需要赡养：如果父母年老、体弱、患病或其他原因导致生活困难，需要子女的经济供养和生活照料，而子女仅仅给予金钱而不履行其他赡养义务（如生活照料、精神慰藉等），则可能构成违法。因为赡养义务不仅仅是经济上的供养，还包括生活上的照料和精神上的慰藉。若父母不需要赡养：如果父母经济状况良好，生活能够自理，不需要子女的经济供养和生活照料，那么子女仅仅给予金钱而不履行其他赡养义务，一般不构成违法。因为在此情况下，子女已经通过金钱的方式履行了其认为的赡养义务，且父母并未因此受到损害。子女已尽到合理赡养义务：即使父母需要赡养，但如果子女已经通过金钱、生活照料或精神慰藉等方式尽到了合理的赡养义务，只是方式或程度可能与父母期望有所不同，那么也不构成违法。因为赡养义务的履行应考虑到子女的实际情况和能力。法律后果：如果子女不履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务。法院会根据具体情况判决子女承担相应的赡养责任，包括经济供养、生活照料和精神慰藉等。在极端情况下，如果子女拒不履行赡养义务，且情节恶劣，还可能构成遗弃罪，面临刑事处罚。建议：作为子女，应尽可能履行对父母的赡养义务，包括经济供养、生活照料和精神慰藉等。这不仅是法律规定的义务，也是中华民族的传统美德。如果因特殊原因无法亲自照料父母，可以与父母协商，通过其他方式履行赡养义务，如聘请保姆、送父母到养老院等。如果与父母在赡养问题上存在争议，可以寻求社区、居委会或法律援助机构的帮助，通过调解或诉讼等方式解决争议。总结：给钱但不管父母是否犯法，需根据父母是否需要赡养以及子女是否已尽到合理赡养义务来判断。作为子女，应尽可能履行对父母的赡养义务，以维护家庭和谐和社会稳定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

不犯法，但可能违反道德和伦理。从法律的角度来看，单纯的不照顾父母，只给他们钱，并不直接构成违法行为。但是，从道德和伦理的角度来看，照顾父母不仅仅是经济上的支持，还包括情感上的关心、生活上的照料以及精神上的慰藉。详细分析法律角度：我国法律并没有明确规定子女必须亲自照顾父母，而是强调了子女有赡养父母的义务。赡养义务主要指的是经济上的支持，确保父母的基本生活需求得到满足。因此，如果只从法律条文出发，长大后只给父母钱而不照顾他们，并不直接违反法律。道德和伦理角度：虽然法律没有明确规定必须亲自照顾父母，但道德和伦理上对此有更高的期望。照顾父母不仅仅是物质上的支持，更重要的是情感上的陪伴和关心。只给父母钱而忽视他们的情感需求和生活照料，可能会让父母感到孤独和失落。在中国传统文化中，孝敬父母是非常重要的价值观。孝敬不仅仅包括经济上的支持，更包括对父母的尊重和关爱。如果只给钱而不照顾，可能会被视为不孝的行为。建议平衡经济与情感：在赡养父母的过程中，既要确保经济上的支持，也要注重情感上的陪伴和关心。可以定期看望父母，与他们交流谈心，了解他们的需求和感受。考虑实际情况：如果由于工作、生活等原因无法亲自照顾父母，可以考虑聘请保姆或者将父母送到养老院等机构进行照料。同时，也要保持与父母的联系和沟通，让他们感受到子女的关心和爱护。总之，虽然从法律的角度来看只给父母钱而不照顾他们并不直接构成违法行为，但从道德和伦理的角度来看这并不被推崇。我们应该在赡养父母的过程中注重经济与情感的平衡，让父母感受到子女的关爱和陪伴。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论：法律上只给父母钱而不给予其他方面的照顾，在多数情况下可能构成违法或至少违反道德义务，具体需结合法律规定和实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：一、法律规定与赡养义务法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十四条也明确规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养义务的内容：赡养义务不仅包括经济上的供养，如支付赡养费，还包括生活上的照料和精神上的慰藉。生活上的照料涉及协助老年人进行日常生活活动，如饮食起居、医疗护理等；精神上的慰藉则涉及陪伴、关心老年人的心理需求。二、“只给钱不照顾”的法律后果可能构成违法：如果赡养人仅提供经济支持而忽视生活照料和精神慰藉，且这种忽视导致被赡养人的生活陷入困境或精神受到严重伤害，那么这种行为可能被视为未全面履行赡养义务，从而构成违法。在极端情况下，如果赡养人的行为构成遗弃罪（如长时间不提供任何形式的赡养，导致被赡养人生命健康受到严重威胁），还可能面临刑事责任。法律责任：被赡养人有权要求赡养人履行全面的赡养义务，包括提供生活照料和精神慰藉。如果协商无果，被赡养人可以依法向人民法院提起诉讼，请求判令赡养人履行赡养义务。法院将根据具体情况判决赡养人承担相应的责任，包括但不限于提供生活照料、精神慰藉以及支付必要的赡养费用。三、特殊情况下的考量被赡养人的意愿：如果被赡养人明确表示只需要经济支持而不需要其他形式的赡养，且其生活并未因此陷入困境或精神受到伤害，那么赡养人“只给钱不照顾”的行为可能不构成违法。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持，比如被赡养人书面表示不需要生活照料和精神慰藉。赡养人的实际能力：如果赡养人因客观原因（如工作繁忙、身体疾病等）无法亲自照料被赡养人，但其通过聘请护工、保姆等方式确保了被赡养人的生活得到妥善安排，并给予了必要的精神关怀（如定期探望、电话沟通等），那么其行为可能不被视为违法。四、实际建议全面履行赡养义务：作为子女，应尽可能全面地履行赡养义务，包括经济供养、生活照料和精神慰藉。这不仅是法律义务，也是道德责任。与父母沟通：如果确实存在无法亲自照料父母的困难，应与父母进行充分沟通，解释原因，并寻求其他解决方案，如聘请护工、安排亲属照顾等。寻求法律帮助：如果与父母在赡养问题上存在争议，可以寻求法律帮助，通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。总结来说，法律上只给父母钱而不给予其他方面的照顾，在多数情况下可能构成违法或至少违反道德义务。作为子女，应尽可能全面地履行赡养义务，确保父母的生活得到妥善安排和精神得到慰藉。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

只付赡养费但不管父母，这种行为在法律上可能构成违法，具体取决于“不管父母”的具体表现及后果。以下从不同角度为你详细分析：一、法律义务层面根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。赡养费只是经济供养的一部分，如果子女仅仅支付赡养费，但在生活照料和精神慰藉方面完全忽视父母，这可能违反了法律规定的全面赡养义务。二、具体行为分析如果“不管父母”表现为不提供生活照料：例如，父母生病需要照顾时，子女不闻不问，不提供必要的护理和协助。或者父母生活不能自理，子女不履行照料责任，导致父母生活陷入困境。这些行为都可能构成对赡养义务的违反，父母有权要求子女履行照料义务，甚至可以通过法律途径追究子女的责任。如果“不管父母”表现为不给予精神慰藉：例如，长期不与父母联系，不关心父母的生活和情感需求。或者对父母态度冷漠，甚至虐待、遗弃父母。这些行为同样违反了赡养义务中的精神慰藉部分，父母也有权要求子女改正，并可能寻求法律帮助。三、法律后果如果子女的行为构成违法，父母可以向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务。法院在审理此类案件时，会综合考虑子女的经济能力、父母的实际需求以及子女的行为表现等因素，作出公正的判决。如果子女拒不履行法院判决，还可能面临强制执行、罚款甚至拘留等法律后果。四、建议与提醒全面履行赡养义务：作为子女，应该全面履行对父母的赡养义务，包括经济供养、生活照料和精神慰藉等方面。加强沟通与理解：与父母保持密切联系，关心他们的生活和情感需求，增进彼此之间的理解和感情。寻求法律帮助：如果遇到赡养纠纷或无法解决的问题，可以及时向专业律师咨询，寻求法律帮助和解决方案。总结来说，只付赡养费但不管父母的行为在法律上可能构成违法，具体取决于“不管父母”的具体表现及后果。作为子女，应该全面履行赡养义务，关心父母的生活和情感需求。如果遇到相关问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。

不给父母钱是否犯法，需根据具体情况和法律规定进行综合判断。以下从不同角度进行分析：成年子女对父母的赡养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务涵盖了经济上供养、生活上照料以及精神上慰藉等多个方面。若子女有能力赡养却拒绝履行这一法定义务，导致父母的基本生活需求无法得到满足，则可能构成违法，甚至涉嫌犯罪。具体来说，如果父母缺乏劳动能力或者生活困难，他们有权要求不履行赡养义务的成年子女给付赡养费，以维持基本生活。若子女拒不支付，父母可以通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼要求子女履行赡养义务并支付赡养费。特殊情况下的处理经济能力限制：如果子女确实没有经济能力赡养父母，如失业、疾病等原因导致收入锐减，这种情况下子女不支付赡养费可能不构成违法。但子女应尽力通过其他方式履行赡养义务，如提供生活照料、精神慰藉等。父母有独立生活能力：如果父母有独立的生活能力，且不需要子女的经济支持，那么子女不支付钱财给父母通常不构成违法。然而，这并不意味着子女可以完全忽视对父母的关怀和照顾，赡养义务是多方面的，包括经济供养、生活照料和精神慰藉。法律后果与救济途径法律后果：若子女未履行赡养义务，不仅可能面临法律诉讼，还可能对父母的身心健康造成不良影响。在法律程序中，法院将根据父母的实际需要、子女的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定赡养费的数额和支付方式。救济途径：如果父母认为子女不给钱的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与子女沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保父母的合法权益得到保护。建议：作为子女，应切实履行对父母的赡养义务，包括经济供养、生活照料和精神慰藉等方面。即使经济能力有限，也应尽力通过其他方式表达对父母的关怀和照顾。作为父母，如果子女未履行赡养义务，可以积极寻求法律途径维护自身权益。同时，也可以尝试与子女进行沟通，了解他们的困难和想法，寻求和解和妥协的可能性。总之，不给父母钱是否犯法需根据具体情况和法律规定进行综合判断。无论如何，子女都应尽到对父母的赡养义务，确保他们的正常生活和身心健康。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论概述：子女不管父母与父母不给孩子钱是否犯法，需分情况讨论。子女不管父母可能涉及遗弃罪等法律责任，而父母不给孩子钱是否犯法则取决于孩子的年龄、是否具备独立生活能力以及父母的经济状况等因素。一、子女不管父母是否犯法遗弃罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，构成遗弃罪。这意味着，如果子女有能力扶养父母却拒绝扶养，且情节恶劣，那么子女可能构成遗弃罪，需要承担刑事责任。民事责任：除了刑事责任外，子女还可能因不履行扶养义务而承担民事责任。例如，父母可以通过法律途径要求子女支付赡养费或履行其他扶养义务。二、父母不给孩子钱是否犯法未成年子女：对于未成年子女，父母有抚养教育的义务。这包括提供必要的生活费用、教育费用等。如果父母不履行这一义务，可能构成违法行为，甚至可能构成遗弃罪（在情节恶劣的情况下）。成年子女：对于成年子女，父母通常没有继续提供经济支持的义务。除非成年子女因残疾、疾病等原因无法独立生活，且父母有经济能力提供支持，否则父母不给孩子钱一般不构成违法行为。特殊情况：如果父母与子女之间有特定的协议或约定，如父母承诺在子女成年后继续提供经济支持，那么父母不履行这一约定可能构成违约行为，需要承担相应的民事责任。三、综合分析与建议子女方面：子女应履行对父母的扶养义务，包括提供必要的生活费用、医疗费用等。如果子女无法履行这一义务，应寻求法律援助或社会救助，以避免构成违法行为。父母方面：父母应根据子女的实际情况和自身经济状况，合理决定是否继续提供经济支持。对于未成年子女，父母应履行抚养教育的义务；对于成年子女，除非有特殊情况或约定，否则父母一般没有继续提供经济支持的义务。法律途径：如果父母与子女之间因扶养问题产生纠纷，可以通过法律途径解决。例如，父母可以要求子女支付赡养费或履行其他扶养义务；子女也可以要求父母履行抚养教育的义务（在未成年子女的情况下）。四、进一步思考在处理此类问题时，应充分考虑家庭关系、经济状况、社会伦理等多方面因素，以寻求最合理的解决方案。如果遇到复杂的扶养纠纷问题，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

父母的钱不给孩子是否犯法，主要取决于不给钱的具体情形、孩子的年龄以及是否违反了法律规定的抚养义务。以下从不同角度进行详细分析：一、父母对未成年子女的抚养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这里的“抚养”义务，具体包括了提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等，以确保子女的正常生活和健康成长。这是法律明确规定的父母责任，不得随意推卸。基本生活费用：如果父母有能力却拒绝履行对未成年子女的抚养义务，不提供必要的生活费、教育费、医疗费等，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为就可能构成违法。未成年子女有要求父母给付抚养费的权利，抚养费应涵盖子女的生活费、教育费、医疗费等合理费用。零花钱与额外需求：法律并未明确规定父母必须给未成年子女零花钱或满足其所有额外物质需求。零花钱和额外需求通常被视为额外的、非必需的经济支持，因此父母不给零花钱或拒绝某些额外购物请求，并不构成违法。二、特殊情况下的处理完全民事行为能力人：如果孩子已满18周岁，或者已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人，理论上父母可以不再给付费用。这种情况下，父母不给钱通常不违法。极端情况：在极端情况下，如果父母长期不给未成年子女提供基本生活费用，导致其生活陷入严重困境，甚至危及其生命安全，那么这种行为可能构成虐待罪或者遗弃罪。这些罪名都需要根据具体情况和法律规定进行判断，并依法追究相应的刑事责任。三、法律后果与救济途径法律后果：如果父母未履行抚养义务，不仅可能面临法律诉讼，还可能对子女的成长造成不良影响。在法律程序中，法院将根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。救济途径：如果未成年人认为父母不给钱的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保未成年人的合法权益得到保护。四、其他注意事项压岁钱问题：压岁钱通常被视为一种赠与行为，法律并未强制规定家长必须给予孩子压岁钱。因此，家长不给孩子压岁钱并不犯法。但一旦孩子收到了长辈给予的压岁钱，这笔钱在法律上就属于孩子的个人财产，家长不能随意侵占、挪用。沟通与教育：父母在抚养孩子的过程中，还应注重与孩子的沟通和教育。通过合理的引导和解释，帮助孩子形成正确的消费观念和价值观，使他们能够理解并尊重家庭的财务状况和父母的决定。总结与建议：如果孩子是未成年人，且父母有能力却拒绝提供基本生活费用，导致孩子的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么父母的行为可能构成违法。如果孩子是成年人或已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，父母不给钱通常不违法。在任何情况下，父母都应尽到对子女的抚养义务，确保他们的正常生活和健康成长。如果父母未履行抚养义务，子女可以通过法律途径维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

一般情况下，自己挣了钱不给父母并不直接构成犯法行为，但具体情况需结合法律义务、道德责任及特殊情形来综合分析。以下是从不同角度的详细分析：法律义务角度：在我国法律体系中，成年子女对父母并没有直接的、强制性的经济供养义务（除非父母丧失劳动能力且无其他生活来源，且子女具备赡养能力）。这意味着，从法律层面讲，子女挣了钱不给父母，并不直接违反法律规定。然而，如果父母因年老、疾病等原因丧失劳动能力，且没有其他生活来源，而子女具备赡养能力却拒绝赡养，那么子女可能构成遗弃罪，需要承担刑事责任。但这种情况下的“不给钱”是特指在父母需要赡养而子女拒绝赡养的情况下。道德责任角度：尽管法律没有强制要求子女必须给父母钱，但从道德层面讲，子女有义务关心、照顾父母，并在经济上给予适当的支持。这是中华民族的传统美德，也是社会伦理道德的基本要求。如果子女在经济上宽裕却拒绝给父母钱，可能会受到社会舆论的谴责，甚至影响家庭关系和社会和谐。特殊情形角度：如果父母与子女之间有明确的约定或协议，比如子女承诺在一定时间内给父母一定数额的钱作为赡养费或生活费，那么子女就有义务履行这个约定。如果违反约定，父母可以通过法律途径要求子女履行义务。另外，如果子女在成长过程中得到了父母的大量经济支持或牺牲（如父母为了供子女上学而欠下债务），那么子女在经济上给予父母适当的回报也是合情合理的。建议：从法律角度讲，子女挣了钱不给父母并不直接犯法，但应考虑到父母的实际情况和需要，尽可能在经济上给予适当的支持。如果父母确实需要赡养而子女拒绝赡养，父母可以通过法律途径维护自己的权益。子女与父母之间应加强沟通，理解彼此的需求和期望，共同维护家庭和谐。如果你在处理与父母之间的经济关系时遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

赡养父母只给钱并不完全符合法律要求，可能因未全面履行赡养义务而违法。以下是对这一问题的详细分析：一、法律规定根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款的规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”同时，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条也明确指出：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”这些法律条款表明，赡养义务是全面的，不仅包括经济上的供养，还涵盖生活上的照料和精神上的慰藉。二、赡养义务的全面性经济上的供养：这是赡养义务的基础，要求子女给付父母必要的生活费用，以确保他们的基本生活需求得到满足，如食物、衣物、医疗等。生活上的照料：随着年龄的增长，父母可能在日常生活起居方面面临诸多不便。子女有责任照顾父母的日常生活，包括帮助料理家务、协助就医看病、安排合理的饮食起居等。这种生活上的照料是金钱无法替代的，它体现了子女对父母的关爱和尊重。精神上的慰藉：父母同样有情感和精神上的需求。子女应当关心父母的精神生活，经常陪伴他们，与他们交流沟通，让他们感受到亲情的温暖。特别是在父母年老或身体不佳时，子女的陪伴和照顾更是显得尤为重要。三、只给钱可能违法的情况如果子女仅通过金钱方式履行赡养义务，而未在生活上给予照料或精神上给予慰藉，且父母因此受到损害（例如因无人照顾导致健康恶化），则可能被视为未全面履行法定责任。在这种情况下，父母有权要求子女承担相应法律责任，甚至可通过诉讼主张赔偿。四、法律后果与建议对于拒不履行全面赡养义务的子女，父母可以通过以下途径维护自身权益：协商调解：尝试与子女沟通，寻求双方都能接受的解决方案。这有助于维护家庭和谐，同时确保父母的权益得到保障。提起诉讼：如果协商无果，父母可以向人民法院起诉，要求子女履行全面的赡养义务，包括支付赡养费、提供生活照料和精神慰藉等。法院会根据具体情况作出判决，要求子女承担相应的义务。寻求法律援助：在诉讼过程中，父母可以寻求法律援助或咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分维护。建议：作为子女，应当全面履行赡养义务，不仅在经济上支持父母，还要在生活上给予照料和精神上给予慰藉。这不仅是法律的要求，更是道德和伦理的体现。如果因工作或其他原因无法亲自照顾父母，可以考虑聘请保姆或送父母到养老院等机构进行照顾，并经常探望和关心他们。总之，赡养父母是一项综合性的义务，需要子女在经济、生活和精神等多个方面给予全面关心和支持。如果只给钱而忽视其他方面的赡养义务，可能因未全面履行而违法。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：父母养孩子不给钱是否犯法，需根据孩子的年龄、是否具备独立生活能力以及父母不提供经济支持的具体情形来判断。一般来说，若父母未履行对未成年子女或不能独立生活的成年子女的抚养义务，导致其基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，则可能构成违法，甚至涉嫌犯罪。详细分析：父母对未成年子女的抚养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这里的“抚养”义务，具体包括了提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等，以确保子女的正常生活和健康成长。这是法律明确规定的父母责任，不得随意推卸。举例：如果父母有能力却拒绝支付孩子的生活费、教育费或医疗费，导致孩子无法正常上学或就医，这种行为就可能构成违法。父母对不能独立生活的成年子女的抚养义务根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定，尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典中规定的“不能独立生活的成年子女”。父母对这类子女同样负有抚养义务。举例：如果成年子女因患病或残疾无法独立生活，父母拒绝提供必要的生活费用，导致其生活陷入困境，这种行为也可能构成违法。不给钱的具体情形分析零花钱问题：法律并未明确规定父母必须给未成年子女零花钱。零花钱通常被视为额外的、非必需的经济支持，因此父母不给零花钱并不构成违法。基本费用问题：如果父母有能力却拒绝履行对子女的抚养义务，不提供必要的生活费、教育费、医疗费等，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为就可能构成违法。子女有要求父母给付抚养费的权利，抚养费应涵盖子女的生活费、教育费、医疗费等合理费用。特殊情况下的处理完全民事行为能力人：如果未成年人已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人，理论上父母可以不再给付费用。这种情况下，父母不给钱通常不违法。极端情况：在极端情况下，如果父母长期不给子女提供基本生活费用，导致其生活陷入严重困境，甚至危及其生命安全，那么这种行为可能构成虐待罪或者遗弃罪。这些罪名都需要根据具体情况和法律规定进行判断，并依法追究相应的刑事责任。法律后果与救济途径法律后果：如果父母未履行抚养义务，不仅可能面临法律诉讼，还可能对子女的成长造成不良影响。在法律程序中，法院将根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。救济途径：如果子女认为父母不给钱的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保子女的合法权益得到保护。建议：父母应尽到对子女的抚养义务，确保他们的正常生活和健康成长。抚养子女不仅是法律上的义务，更是道德上的责任。如果遇到父母不履行抚养义务的情况，子女或其监护人应积极寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

将父母多年给的钱归还给父母，这一行为本身并不犯法。不过，具体是否违法还需根据钱的性质、归还方式以及是否存在其他法律关系来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：钱的性质赠与性质：如果父母给你的钱是明确表示为赠与，即无偿给予你，且没有附加任何条件，那么这笔钱就属于你的个人财产。在这种情况下，你完全有权决定如何处置这笔钱，包括将其归还给父母。这种行为是合法且合理的，不会涉及任何法律问题。借款性质：如果父母给你的钱是借款，即你与父母之间形成了借贷关系，那么你有义务按照约定的期限和方式归还这笔钱。在这种情况下，你归还钱给父母是履行还款义务，更是合法且必要的。归还方式自愿归还：如果你是出于自愿，没有受到任何胁迫或欺诈，那么将钱归还给父母是完全合法的。这种行为体现了你的孝心和责任感，是值得赞扬的。被迫归还：如果你是在受到胁迫、欺诈或其他不正当手段的影响下被迫将钱归还给父母，那么这种行为可能涉及法律问题。例如，如果有人以威胁你的方式迫使你归还钱，那么你可以寻求法律援助，维护自己的合法权益。是否存在其他法律关系婚姻关系：如果你已经结婚，且父母给你的钱是在婚姻关系存续期间获得的，那么这笔钱可能被视为夫妻共同财产（除非父母明确表示只赠与你一人）。在这种情况下，你单方面将钱归还给父母可能涉及对夫妻共同财产的处置问题，需要征得配偶的同意或遵循相关法律规定。继承关系：如果父母给你的钱是作为遗产的一部分，且在你归还之前已经发生了继承关系（如父母去世），那么这笔钱可能已经属于你的个人财产或与其他继承人共有。在这种情况下，你归还钱给父母（或已去世的父母的继承人）需要遵循继承法的相关规定。建议明确钱的性质：在归还钱之前，最好与父母明确这笔钱的性质是赠与还是借款，以避免后续的法律纠纷。保留证据：无论是赠与还是借款，都建议保留相关的证据（如转账记录、聊天记录、赠与协议或借款合同等），以便在需要时证明钱的性质和归还情况。咨询专业人士：如果你对钱的性质或归还方式存在疑问，或者涉及复杂的法律关系（如婚姻关系、继承关系等），建议咨询专业的律师或法律机构，以获取更准确的法律意见和帮助。总之，将父母多年给的钱归还给父母这一行为本身并不犯法，但具体是否违法还需根据钱的性质、归还方式以及是否存在其他法律关系来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论概述：哥哥只给父母钱但不照看父母，这一行为本身并不直接构成违法，但可能违反道德义务，并且在特定情况下可能触犯法律中的遗弃罪或违反赡养义务的相关规定。以下是对此问题的详细分析：道德义务与法律义务的区别：道德义务：从道德层面讲，子女对父母有照顾和关爱的责任。哥哥只给钱而不照看父母，可能被视为在道德上有所缺失，但这并不构成法律上的违法。法律义务：法律上的赡养义务通常包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。仅仅提供经济支持，而忽视生活照料和精神慰藉，可能不完全履行法律上的赡养义务。遗弃罪的可能性：遗弃罪定义：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。应用条件：如果哥哥的行为达到了拒绝扶养且情节恶劣的程度，比如长期不照看父母导致父母生活陷入困境或健康受到严重威胁，那么可能构成遗弃罪。但这种情况需要具体证据来支持，并且需要司法机关的认定。赡养义务的具体内容：经济供养：哥哥提供经济支持是履行赡养义务的一部分。生活照料：除了经济支持外，子女还应在生活上给予父母必要的照料，如协助日常起居、提供医疗护理等。精神慰藉：子女还应关注父母的精神需求，给予他们关爱和陪伴。法律后果与建议：法律后果：如果哥哥的行为被认定为违反赡养义务或构成遗弃罪，他可能面临法律责任，包括刑事处罚和民事赔偿。建议：沟通协商：首先，建议家庭成员之间进行沟通协商，尝试解决分歧和矛盾。寻求调解：如果沟通无果，可以寻求社区、居委会或相关机构的调解帮助。法律途径：在极端情况下，如果哥哥的行为严重违反了赡养义务或构成了遗弃罪，父母或其他家庭成员可以考虑通过法律途径来维护权益。进一步思考：在处理此类家庭纠纷时，除了考虑法律因素外，还应注重家庭关系的和谐与修复。家庭成员之间应相互理解、包容和尊重，共同维护家庭的幸福和稳定。如果遇到难以解决的问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。总结：哥哥只给父母钱但不照看父母，这一行为在道德上可能有所缺失，但并不直接构成违法。然而，在特定情况下，如长期不照看导致父母生活陷入困境或健康受到严重威胁时，可能构成遗弃罪或违反赡养义务。因此，建议家庭成员之间加强沟通协商，共同维护家庭关系的和谐与稳定。如有需要，可随时向我咨询相关法律问题。

明确结论：只给钱而不看望父母，在一般情况下虽不构成直接违法，但可能违反道德要求；然而，在特定情形下，如违反赡养协议或《中华人民共和国老年人权益保障法》的相关规定，此行为可能构成违法。一、通常情况不构成违法赡养义务确实涵盖了经济上供养、生活上照料以及精神上慰藉等多个方面。但在我国法律体系中，并未明确规定子女必须定期看望老人。因此，单纯支付赡养费而未定期看望父母的行为，在通常情况下并不构成违法行为。不过，这并不意味着这种行为是值得提倡的，它仍然可能受到社会的谴责和批评，因为从道德层面讲，子女有义务关心父母的精神需求。二、特定情形可能违法违反赡养协议：如果家庭成员之间就赡养父母签订了具体的协议，并且该协议中明确约定了子女应定期看望父母的具体内容，那么子女未按照协议履行这一看望义务将构成违约。此时，父母有权依据协议内容追究子女的违约责任，甚至通过法律途径寻求救济，比如要求子女履行看望义务或承担相应的违约责任。违反《中华人民共和国老年人权益保障法》：根据该法第十八条的规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。对于与老年人分开居住的家庭成员，法律明确要求他们应当经常看望或者问候老年人。如果父母因长期得不到子女的看望和精神关怀，导致其精神需求无法得到满足，并因此将子女起诉至法院，法院在审理过程中可能会根据具体情形认定子女的行为违反了法律规定，进而判决子女履行看望或问候的义务。三、综合分析与建议赡养父母不仅是法律上的义务，更是道德上的责任。虽然法律并未强制规定必须定期看望父母，但社会的公序良俗和道德规范对此有着明确的期待和要求。作为子女，除了提供经济上的供养外，还应当关注父母的精神需求和生活状况，给予他们必要的关心和照顾。这既是对法律的尊重，也是对道德的践行。为了避免不必要的法律纠纷和道德谴责，我建议子女在履行赡养义务时，不仅要注重经济上的供养，更要关注父母的精神需求和生活质量。比如，可以定期回家看望父母，与他们聊天、散步、一起做饭等，让父母感受到子女的关爱和温暖。如果确实因为工作或其他原因无法经常回家，也可以通过电话、视频等方式与父母保持联系，关心他们的生活和健康状况。如果你在婚姻家庭领域还有其他法律问题，比如家庭财产纠纷、赡养义务的具体履行等，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。

结论：父母管自己要钱是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论。父母要求合理范围内的金钱支持法律背景：在家庭关系中，父母与子女之间存在相互扶助的义务，尤其是在父母年老或经济困难时，子女有义务提供必要的经济支持。这种支持通常是基于道德和家庭责任，而非法律强制，但法律也鼓励家庭成员之间的互助。具体情况：如果父母要求的是合理范围内的金钱支持，比如用于日常生活开销、医疗费用等，且子女有能力提供，那么这种要求并不犯法。相反，拒绝提供合理支持可能违背道德和家庭责任。父母要求超出合理范围或非法目的的金钱法律背景：虽然家庭成员之间有相互扶助的义务，但这并不意味着父母可以无限制地要求子女提供金钱支持，尤其是当要求超出合理范围或用于非法目的时。具体情况：超出合理范围：如果父母要求子女提供巨额金钱，且子女无力承担或认为要求不合理，那么子女有权拒绝。此时，父母的要求并不构成法律上的强制力，子女不会因此犯法。非法目的：如果父母要求子女提供金钱用于非法活动，如赌博、吸毒等，子女不仅有权拒绝，还可以向相关部门举报。在这种情况下，父母的要求是违法的，子女遵守法律拒绝提供是正当的。父母与子女之间存在经济纠纷法律背景：如果父母与子女之间因为经济问题产生纠纷，比如父母认为子女欠他们钱，或者子女认为父母侵占了他们的财产，那么这种情况应该通过协商、调解或法律途径解决。具体情况：在这种情况下，父母单纯地“管自己要钱”可能并不直接构成犯法，但如果父母采取非法手段（如威胁、恐吓、暴力等）来迫使子女给钱，那么这些行为就是违法的。子女应该保护自己的合法权益，及时寻求法律帮助。法律建议：如果父母的要求是合理且合法的，子女应该尽量提供支持，以维护家庭和谐和亲情关系。如果父母的要求超出合理范围或用于非法目的，子女有权拒绝，并可以向相关部门寻求帮助或举报。如果父母与子女之间存在经济纠纷，建议通过协商、调解或法律途径解决，以避免矛盾升级和法律风险。可能法律后果：如果父母采取非法手段迫使子女给钱，可能会面临法律制裁，如拘留、罚款等。如果子女拒绝提供合理支持且情节严重，虽然不直接构成犯法，但可能会受到道德谴责或影响家庭关系。总之，父母管自己要钱是否犯法取决于具体情况和法律背景。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论前置：如果父母虐待子女，子女长大后只给钱不照顾父母，在法律上可能构成遗弃罪，但具体是否构成犯罪需视情况而定。从道德层面讲，即使父母有虐待行为，子女仍应考虑给予一定的关怀和照顾，但这并非法律强制要求。法律分析：首先，我们需要明确的是，父母与子女之间存在法定的抚养和赡养义务。父母有抚养未成年子女的义务，而子女在父母年老、丧失劳动能力或生活困难时，也有赡养父母的义务。这种义务是法定的，不因父母或子女的主观意愿而改变。关于遗弃罪：遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。如果子女在父母年老、丧失劳动能力或生活困难时，只给钱而不提供必要的照顾，且情节恶劣（如长期不探望、不关心父母的生活状况等），那么子女可能构成遗弃罪。但需要注意的是，是否构成遗弃罪需要具体分析子女的行为是否达到了“情节恶劣”的程度，以及父母是否确实处于需要赡养的状态。关于虐待与赡养的关系：父母虐待子女是违法的，但这并不免除子女对父母的赡养义务。法律上的义务是独立的，不因一方的过错而消失。然而，在实际操作中，如果父母有严重的虐待行为，子女可能会因为情感上的隔阂或恐惧而拒绝照顾父母。这种情况下，虽然子女在法律上可能仍需承担一定的赡养责任，但可以通过法律途径（如申请减少赡养费、变更赡养方式等）来寻求合理的解决方案。道德层面的考虑：从道德层面讲，即使父母有虐待行为，子女仍应考虑给予一定的关怀和照顾。毕竟，父母与子女之间的血缘关系是无法割断的。但这并不意味着子女必须无条件地忍受父母的虐待或忽视自己的感受。在道德和法律之间，子女需要找到一个平衡点，既要履行自己的法律义务，又要保护自己的身心健康。建议与行动：如果面临类似情况：建议子女首先与父母进行沟通，尝试解决彼此之间的矛盾和隔阂。如果沟通无果或父母的行为已经严重影响到子女的身心健康，子女可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。寻求专业帮助：在处理这类复杂问题时，建议子女咨询专业的律师或心理咨询师，以获取更具体的法律建议和心理支持。关注自身感受：无论法律如何规定，子女都应关注自己的感受和需求。在履行赡养义务的同时，也要保护自己的身心健康和合法权益。最后，希望你能明白，法律是维护社会秩序和公平正义的工具，但它并不能解决所有问题。在处理家庭关系时，我们还需要考虑道德、情感和人性等多方面的因素。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

一般情况下，成年子女若不看望且不给付缺乏劳动能力或生活困难父母赡养费，可能涉嫌违法。以下从不同角度为您详细分析：法律义务层面根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。赡养义务包含经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等多个方面。这意味着，当父母缺乏劳动能力或者生活困难时，子女有义务在经济上给予支持，若子女有能力却拒不支付赡养费，父母可以向法院起诉要求子女履行赡养义务。例如，父母年迈体弱，没有收入来源，生活难以维持，而子女有稳定的工作和收入，却拒绝给父母生活费，这种情况下子女就可能面临法律责任。特殊情形层面父母有足够财产：若父母有足够的财产，能够自行维持生活，在这种情况下子女不给父母钱，一般不构成违法。比如父母有自己的积蓄、房产出租收入等，足以保障他们的日常生活开销，此时子女即使不给予经济帮助，也不违反法律规定。子女自身经济困难：如果子女自身经济困难，无力提供钱财等，通常也不构成违法。例如子女因失业、患病等原因，自身经济状况不佳，连自己的基本生活都难以维持，这种情况下没有能力给父母钱，法律也不会强求。争议解决层面对于赡养费的数额、支付方式等存在争议时，可以通过协商解决。协商不成的，可以由有关组织进行调解或者向人民法院提起诉讼。法院会根据父母的实际需要、子女的经济能力等因素确定合理的赡养费用。比如父母认为子女每月应支付 2000 元赡养费，而子女认为自己的经济状况只能支付 1000 元，双方无法达成一致，就可以通过调解或诉讼的方式来解决争议。赡养父母不仅是法律规定的义务，更是中华民族的传统美德。当父母有合理需求时，子女应给予适当的经济支持和精神关怀。如果您在家庭财产纠纷方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。

给钱但不管父母犯法吗

长大后只给父母钱不照顾他们犯法吗

法律上只给父母钱不理他违法吗

只付赡养费不管父母犯法吗

不给父母钱犯法吗

子女不管父母 父母不给孩子钱犯法吗

不给父母住房只给钱犯法吗

父母的钱不给孩子犯法吗

只给父母钱不探望父母犯法吗

自己挣了钱不给父母犯法吗

父母不给钱犯法吗

赡养父母只给钱违法吗

法律上偷给父母钱犯法吗

父母养孩子 不给孩子钱犯法吗

把父母多年给的钱给父母犯法吗

哥哥只给父母钱 不照看父母犯法吗

只给钱不看望父母违法吗

父母管自己要钱犯法吗

如果父母虐待长大后只给父母钱不照顾他们犯法吗

不看父母 不给钱犯法吗

子女不管父母父母不给孩子钱犯法吗

父母养孩子不给孩子钱犯法吗

哥哥只给父母钱不照看父母犯法吗

不看父母不给钱犯法吗