在探讨“借条中以收据为依据承担责任起诉时不提供收据的后果”这一问题时，我们首先要明确的是，借条和收据在民间借贷中扮演着非常重要的角色。借条通常作为借贷双方存在债权债务关系的直接证据，而收据则可能作为款项已经交付或特定行为已经完成的证明。

核心结论：如果在起诉时，原告未能提供借条中约定的以收据为依据的付款证明，即收据，那么可能会面临以下几种法律后果：

1. 证据不足的风险：

   • 在民事诉讼中，证据是胜诉的关键。如果原告无法提供收据这一关键证据，法院可能会认为原告未能充分举证证明其已经按照借条的约定履行了付款义务，从而导致原告承担败诉的风险。

2. 被告可能提出抗辩：

   • 被告可以基于原告未提供收据这一事实，提出原告未实际交付款项或交付的款项与借条约定不符等抗辩理由。这些抗辩如果成立，将直接影响案件的审理结果。

3. 法院可能要求补充证据：

   • 在某些情况下，法院可能会给予原告一定的时间补充证据，以证明其已经按照借条的约定履行了付款义务。但这一时间并非无限期，且补充证据的质量和说服力也将直接影响案件的审理结果。

4. 影响借款利息的计算：

   • 如果借条中约定了借款利息，并且利息的计算与付款时间紧密相关，那么无法提供收据可能会导致利息计算的不确定或争议。

因此，在民间借贷纠纷中，作为出借人（原告），应当妥善保管好所有与借贷相关的证据，包括借条、收据、转账记录等。在起诉前，务必确保已经收集到了充分的证据来支持自己的主张。如果确实存在证据缺失或不足的情况，应当及时咨询专业律师，寻求法律帮助和建议。

如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。我作为专注于建设工程和经济纠纷领域的专业律师，将竭诚为你提供法律咨询和服务。