经济责任审计和离任审计是两种不同的审计类型，它们之间存在明显的区别。以下是对这两者的详细对比：

1. 审计原因不同：

   • 离任审计：主要是由于法定代表人或相关责任人即将离开现任岗位而进行的审计，旨在对其整个任职期间的经济责任履行情况进行审查和评价。
   • 经济责任审计：主要是为了确定任职期间的经济责任状况而进行的审计，无论是否离任，都可以进行。

2. 审计时间不同：

   • 离任审计：通常只能在离任时进行，是对离任者任职期间工作的最后总结。
   • 经济责任审计：可以在任职期间进行，也可以在离任后进行，具有更大的灵活性。

3. 审计重点不同：

   • 离任审计：不仅要评价任职期间的经济责任，还要考虑行政责任等其他方面的表现，进行全面、综合评价。
   • 经济责任审计：仅专注于任职期间的经济责任，附带评价任职期间的政绩、业绩等，但核心在于经济责任。

4. 审计效果不同：

   • 离任审计：往往起不到有效监督和改进管理的作用，因为它更多是对过去工作的总结。
   • 经济责任审计：可以发现在管理中的问题，纠正错误、挽回经济损失，并促进岗位加强管理，具有更强的监督和改进作用。

5. 审计内容不同（部分列举）：

   • 离任审计：涉及收支的真实性、合法性和效益性，资产、负债和权益的真实性和合法性，以及相关的内部控制制度等。
   • 经济责任审计：除了上述内容外，还特别关注贯彻执行重大政策及决策部署情况，本单位重要工作履职情况，重大经济事项决策与执行情况，以及廉洁自律情况、下属或附属单位监督管理情况等。

6. 法律依据不同：

   • 离任审计：其理论依据主要来源于审计因两权分离后受托经济责任的产生而产生，审计就是审查资财管理者对资财所有者应履行的经济责任。
   • 经济责任审计：其依据是《中华人民共和国审计法》、《党政主要领导干部和国有企事业单位主要领导人员经济责任审计规定》，以及国家干部管理的有关规定，具有更明确的法律基础。

综上所述，经济责任审计和离任审计在审计原因、时间、重点、效果、内容以及法律依据等方面都存在明显的区别。如果您在具体操作中遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。