针对你提出的问题“行贿人不构成行贿罪时，是否还要检举出所有的自己的行贿对象”，首先我们需要明确一点：是否构成行贿罪，与是否需要检举行贿对象，是两个不同层面的问题。下面我将从几个角度进行详细分析：

1. 法律义务与责任：

   • 从法律角度来看，行贿人不构成行贿罪，并不意味着其没有检举腐败行为的法律义务。在某些情况下，即便个人未构成犯罪，但如果知晓他人有犯罪行为，特别是涉及职务犯罪等严重违法情形，仍有可能被要求或鼓励向相关部门提供线索。
   • 此外，如果行贿人是在某种特定情境下（如被胁迫、被诱骗等）进行的行贿行为，且能证明自身无主观恶意，那么其可能不构成行贿罪。但这并不免除其提供所知悉的腐败信息的责任。

2. 道德与社会责任：

   • 除了法律义务外，行贿人还承担着道德和社会责任。检举腐败行为不仅有助于维护社会公正和法治秩序，也是对行贿人自身行为的一种反思和纠正。
   • 即便行贿人不构成行贿罪，但如果其能主动检举行贿对象，不仅可能获得社会的谅解和认可，还有助于自身形象的修复。

3. 实际操作与后果：

   • 在实际操作中，行贿人是否选择检举行贿对象，会受到多种因素的影响，包括个人心理状态、社会舆论压力、法律后果预期等。
   • 如果行贿人选择检举，可能会面临一定的风险和挑战，如被质疑动机、遭受报复等。但同时，也有可能获得法律的保护和支持，以及社会的正面评价。

综上所述，行贿人不构成行贿罪时，是否要检举出所有的自己的行贿对象，并没有一个绝对的答案。这取决于行贿人自身的法律义务、道德和社会责任感，以及实际操作中的风险和后果预期。从法律角度来看，如果行贿人知晓他人有犯罪行为，且能证明自身无主观恶意，那么检举腐败行为不仅符合法律精神，也是对社会公正和法治秩序的一种贡献。因此，我建议行贿人在不构成行贿罪的情况下，如果知晓他人腐败行为，仍应积极考虑向相关部门提供线索。