在刑事案件的审判过程中，法院既会考虑证据也会考虑口供，但证据是定罪量刑的基石。以下是对这一问题的详细阐述：
证据的核心地位：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，法院对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。这意味着，在刑事案件中，证据扮演着更为核心和关键的角色。
- 证据确实、充分是定罪量刑的前提，需要满足所有定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑等条件。
口供的辅助性：
- 口供作为犯罪嫌疑人、被告人就案件情况向司法机关所作的陈述，虽然对案件审理有一定帮助，但其具有较大的主观性和易变性。
- 口供只有与其他证据相互印证，形成完整的证据链时，才能对案件的审理产生积极作用。单独依赖口供是不足以定案的。
证据与口供的综合考量：
- 在实际审理过程中，法院会综合考虑各种证据，包括物证、书证、证人证言、视听资料、电子数据以及口供等，以形成对案件的全面、客观认定。
- 证据和口供并非孤立存在，而是相互关联、相互印证的。口供可以提供案件线索，引导侦查机关收集其他证据；同时，其他证据也可以用来验证口供的真实性。
综上所述，法院在刑事案件中既看重证据也重视口供，但更注重证据的全面性和充分性。在仅有口供而无其他证据支持的情况下，不能认定被告人有罪；相反，即使无被告人口供，只要证据确实、充分，仍可依法认定被告人有罪并处以刑罚。因此，在刑事案件的审理过程中，证据是法院定罪量刑的主要依据。