在起诉离婚开庭后，如果原告提出调解要求，对被告而言，这通常意味着几个可能的后果和考量方向：

1. 调解的可能性与好处：

   • 和解机会：调解为双方提供了一个和解的平台，如果被告同意调解，并且双方能够达成一致，那么可以避免正式的法庭判决，从而以更为平和的方式解决离婚纠纷。
   • 条件协商：在调解过程中，被告可以与原告就财产分割、抚养权、探视权等问题进行协商，争取对自己更有利的条件。
   • 时间成本：相比正式的诉讼程序，调解通常更为迅速，可以节省双方的时间和精力。

2. 调解不成的影响：

   • 继续诉讼：如果被告不同意调解，或者调解未能达成一致，那么案件将继续按照诉讼程序进行，法院将依法作出判决。
   • 判决结果的不确定性：与调解相比，诉讼结果具有更大的不确定性，因为法院将依据事实和法律进行裁决，双方可能都无法完全满意。

3. 法律程序的继续：

   • 证据准备：无论调解是否成功，被告都需要继续准备相关证据，以支持自己在诉讼中的主张。
   • 出庭准备：如果调解不成，被告需要做好出庭的准备，包括了解诉讼程序、熟悉法庭规则等。

4. 情感层面的考量：

   • 情绪管理：调解过程可能涉及双方情感的交流，被告需要管理好自己的情绪，以理性、冷静的态度参与调解。
   • 心理准备：对于可能出现的调解结果或诉讼结果，被告需要做好心理准备，以积极的心态面对未来。

综上所述，起诉离婚开庭后原告要求调解对被告而言，既是一个和解的机会，也可能是一个继续诉讼的转折点。被告应权衡利弊，根据自己的实际情况和诉求作出决策。如果需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。