针对你提出的问题，“字不是自己签的，只是当时录了个脸，没有看到合同，这样合同有效吗？”我将从法律的角度为你详细解答。

首先，明确结论：合同的有效性并不完全取决于签字这一形式，而是要看合同是否满足法律所规定的有效要件，以及是否存在其他影响合同效力的因素。在你所描述的情况下，仅仅通过录脸而没有签字，且没有看到合同内容，这确实对合同的有效性构成了挑战。

接下来，详细分析：

1. 合同的有效要件：

   • 当事人具有相应的民事行为能力：这是合同有效的基本前提。
   • 意思表示真实：即合同内容必须是当事人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形。
   • 不违反法律、行政法规的强制性规定：合同内容必须合法，不能违反国家法律法规。

2. 签字与合同效力的关系：

   • 签字通常是当事人对合同内容表示确认的一种方式，但并不是唯一的方式。在某些情况下，口头合同、电子签名或其他形式的确认也可能具有法律效力。
   • 然而，在你所描述的情况下，由于你没有签字且没有看到合同内容，这可能导致你无法确认合同的具体条款，进而影响意思表示的真实性。

3. 录脸与合同效力的关系：

   • 录脸可能被视为一种身份验证方式，但并不能直接等同于签字或合同内容的确认。
   • 如果录脸是在你不知情或未授权的情况下进行的，那么这种身份验证方式可能无法构成对合同内容的有效确认。

4. 可能的法律后果：

   • 如果合同因缺乏你的有效确认而无效，那么你可能无需承担合同所规定的义务。
   • 然而，如果合同中存在其他证据表明你确实知晓并同意了合同内容（例如，通过电子邮件、短信等方式确认），那么合同可能仍然有效。

综上所述，在你所描述的情况下，由于你没有签字且没有看到合同内容，这确实对合同的有效性构成了质疑。为了更准确地判断合同的有效性，我建议你查看合同的具体条款、签署过程以及其他相关证据。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。