合同不是本人签字是否有效，需视具体情况而定。以下是对各种情形及其法律效力的详细分析：
被授权代理签字有效
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。若当事人出具书面授权委托书，明确委托他人代签合同，则此合同对当事人具有法律效力。例如，甲委托乙代签房屋租赁合同，并提供了明确的授权，乙在授权范围内签订的合同对甲有效。这种情况下，即使合同上的签字不是甲本人所签，也不影响合同的效力。
表见代理签字有效
- 依据《民法典》第一百七十二条，即使行为人无代理权、超越代理权或代理权终止，但若相对人有理由相信其有代理权，则代理行为有效。如甲长期让乙作为业务代表与丙交易，后取消乙的代理权但未通知丙，乙继续以甲的名义签订合同，丙基于以往习惯有理由相信乙有代理权，此时合同有效，甲需承担责任。这种情况下，合同上的签字虽然不是甲本人所签，但由于丙有理由相信乙有代理权，因此合同对甲具有约束力。
事后追认签字有效
- 根据《民法典》第一百七十一条，若行为人无代理权、超越代理权或代理权终止后代签，且未经被代理人追认，则对被代理人无效。但若当事人事后以实际行动（如履行合同义务）表示接受合同内容，则视为对合同的追认，合同有效。例如，乙未经甲授权代签买卖合同，但甲后来按合同履行了部分义务，视为对合同的追认。这种情况下，合同上的签字虽然最初不是甲本人所签，但由于甲事后追认了合同，因此合同对甲具有约束力。
电子签名或盖章有效
- 在现代交易中，符合法律规定的电子签名或盖章也视为有效的签名方式。只要这些电子签名或盖章满足认证要求，并与手写签名或盖章具有同等法律效力，所签署的合同即为有效。这种情况下，合同上的“签字”可能并非传统意义上的手写签字，而是电子签名或盖章，但同样具有法律效力。
然而，也存在一些情况下合同非本人签字是无效的：
无权代理且不构成表见代理，也未被追认
- 若他人未经当事人授权擅自以当事人名义签订合同，且不符合表见代理条件，同时当事人事后拒绝追认，则该合同对当事人无效。例如，乙未经甲授权擅自与丙签订合作协议，且丙无理由相信乙有代理权，甲得知后明确表示不认可，此时合同对甲无效。
冒名顶替签名无效
- 若合同上的签名是被他人冒用的，且本人对此毫不知情，则该合同对本人无效。在此情况下，被冒名人可依法追究冒名者的法律责任。
违反法律法规强制性规定或公序良俗无效
- 即使存在授权代签等情况，若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，则合同无效。例如，代签的是买卖毒品的合同，因毒品交易严重违法，该合同自始无效。
综上所述，合同的有效性不仅取决于是否是本人亲自签字，更关键的是签字行为是否符合法律规定，以及是否存在有效的代理关系等因素。在签订合同时，应确保了解并同意合同内容，谨慎选择签字方式，并在有疑问时直接向我咨询，以确保合同的有效性。