行政案件再审答辩状必须送达给申请人。这是行政诉讼程序中的一项重要要求，以下是对此结论的详细阐述：

法律依据与程序要求

根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，行政案件再审过程中，答辩状作为被申请人对再审申请的一种正式回应，必须依法送达给申请人。这一程序要求确保了再审程序的公正性和透明度，使申请人能够充分了解被申请人的观点和依据，从而有针对性地准备后续的诉讼活动。

送达的意义与重要性

1. 保障申请人的知情权与参与权：

   • 申请人通过接收答辩状，能够全面了解被申请人对再审申请的回应和辩解内容，这是申请人行使诉讼权利的基础。
   • 送达答辩状有助于申请人更好地准备后续的诉讼材料，包括针对答辩状的反驳意见等，从而确保其在诉讼中的合法权益得到充分保护。

2. 确保再审程序的公正性：

   • 将答辩状送达申请人，使得双方的观点和证据都能在再审程序中得到充分展示和考量，避免了因信息不对称而导致的偏袒或歧视。
   • 这有助于再审法院全面、客观地审查案件事实和证据，作出公正的再审决定。

3. 促进诉讼效率与纠纷解决：

   • 答辩状的送达有助于明确双方的争议焦点，从而缩小诉讼范围，提高诉讼效率。
   • 通过答辩状的交换，双方当事人有可能在再审前达成和解或调解，从而避免不必要的诉讼成本和时间消耗。

法律后果与救济途径

• 如果答辩状未依法送达申请人，可能会导致再审程序存在瑕疵，甚至可能影响再审决定的合法性和有效性。
• 申请人如果认为答辩状未依法送达或送达程序存在违法情形，可以依法向再审法院提出异议，并要求纠正相关程序错误。

综上所述，行政案件再审答辩状必须送达给申请人，这是行政诉讼程序中的一项重要要求，也是保障申请人合法权益、确保再审程序公正性以及促进诉讼效率与纠纷解决的重要法律保障。