盗窃案件撤案通常并非必须当事人到场。具体分析如下：

1. 盗窃案件的性质：

   • 盗窃属于公诉案件，犯罪行为不仅侵犯了被害人的个人利益，还对社会公共利益和法律秩序造成了损害。因此，是否追究犯罪嫌疑人的刑事责任，是由国家司法机关来决定的，被害人没有权力自行决定撤案。

2. 撤案的决定权：

   • 在公诉案件中，撤案的决定权在公安机关、人民检察院等司法机关。一般来说，不需要所有当事人都到现场，但相关当事人可能需要配合提供信息，以帮助公安机关判断是否符合撤案条件。

3. 特殊情况的处理：

   • 如果盗窃情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，比如偶尔发生的、所盗物品价值较小的顺手牵羊行为，公安机关有可能决定不予立案。在这种情况下，也就不存在严格意义上双方到场撤案的问题。
   • 对于自诉案件（通常是一些轻微的刑事案件），如果被害人等当事人主动要求撤案，通常需要本人到公安机关，向工作人员表明撤案的意愿，并说明相关情况。但这类情况在盗窃案件中较为罕见。

4. 和解与谅解的影响：

   • 在司法实际操作中，如果双方达成了和解，并且被害人对犯罪嫌疑人表示谅解，这些情节在对犯罪嫌疑人量刑时，会被司法机关作为从轻处罚的参考因素。但这并不意味着案件可以撤案。

综上所述，盗窃案件撤案通常并非必须当事人到场，而是由司法机关根据案件的具体情况和法律规定来决定。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。