针对您提出的问题“前罪三年缓刑三年，漏罪一年，有没有判三年的可能”，我结合相关法律知识和实践经验，为您作出如下详细解答：

结论前置：在“前罪三年缓刑三年，漏罪一年”的情况下，是否存在判三年的可能性，需要综合考虑漏罪的性质、情节以及与前罪并罚后的整体刑期。若并罚后整体刑期在三年以下，并满足缓刑条件，则有可能继续判处缓刑；若并罚后刑期超过三年，则通常不符合缓刑条件，但具体判决还需法院根据案件实际情况决定。

分析说明：

1. 缓刑的适用条件：

   • 被判处拘役或者三年以下有期徒刑；
   • 犯罪情节较轻；
   • 有悔罪表现；
   • 没有再犯罪的危险；
   • 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

2. 漏罪与前罪并罚的处理：

   • 当发现漏罪时，法院会对漏罪进行审理，并根据漏罪的性质、情节作出相应的刑罚判决。
   • 然后，将漏罪所判处的刑罚与前罪所判处的刑罚进行并罚。
   • 并罚时，会考虑两罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的悔罪表现等因素。

3. 具体判断：

   • 若漏罪性质较轻，情节不严重，且与前罪并罚后的整体刑期在三年以下，同时满足缓刑的适用条件，那么法院有可能会继续判处缓刑。
   • 若漏罪性质严重，情节恶劣，或者与前罪并罚后的整体刑期超过三年，那么通常不符合缓刑条件，法院会依法作出相应的有期徒刑判决。

4. 特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，即使并罚后的刑期超过三年，但如果被告人有特殊的悔罪表现、立功表现或者其他可以减轻处罚的情节，法院也有可能会酌情判处缓刑。

综上所述，在“前罪三年缓刑三年，漏罪一年”的情况下，判三年的可能性存在，但并非绝对。具体判决结果还需法院根据案件的实际情况进行综合判断。如果您对此类问题有更深入的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。