在自行车和行人相撞的事故中，责任的划定是一个复杂而细致的过程，需根据双方的具体行为、过错程度以及事故发生时的实际情况来综合判断。以下是对责任划定的详细解释：
责任划定原则
一方全责：
- 如果一方（无论是自行车骑行者还是行人）存在明显违反交通规则的行为，如闯红灯、逆行、在人行道上骑行或行走等，且该行为直接导致事故发生，则该方应承担全部责任。
- 若一方故意碰撞另一方，或逃逸、破坏现场导致证据灭失，无法查证事故事实，同样由该方承担全部责任。
双方有责：
- 当双方均有过错时，责任将根据各自的过错比例进行分担。例如，行人未遵守交通信号闯入道路，同时自行车骑行者未保持足够注意力，双方都应承担一定责任。
- 具体责任划分为主要责任、次要责任和同等责任，依据双方行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定。
双方均无责任：
- 若双方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故，则各方均无责任。
无法认定责任：
- 在事故现场无监控视频、无目击证人，且双方陈述不一致，无法提供足够证据证明各自主张的情况下，可能按照公平原则，由双方分担损失。
具体情形分析
自行车一方全责：
- 示例：自行车骑行者闯红灯与正常过马路的行人相撞，或在小区内快速骑行未注意前方行人动态而撞上。
- 分析：自行车骑行者的违规行为是事故发生的直接原因，因此承担全部责任。
行人一方全责：
- 示例：行人翻越道路中央隔离栏进入自行车道，或故意迎上自行车碰撞以骗取赔偿。
- 分析：行人的故意或重大过错行为是事故发生的唯一原因，因此行人承担全部责任。
双方都有责任：
- 示例：行人过马路时玩手机未注意观察，同时自行车骑行者未在规定的自行车道内行驶。
- 分析：双方均有过错，责任将根据各自过错比例分担。
无法认定责任：
- 示例：在无监控、无目击证人的老旧小区道路上发生碰撞，双方各执一词。
- 分析：由于证据不足，可能按照公平原则由双方分担损失。
法律依据
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条明确规定，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条要求，在道路上发生交通事故后，车辆驾驶人应立即停车保护现场，抢救受伤人员，并迅速报告交警或公安机关交通管理部门。
结论与建议
综上所述，自行车和行人相撞的责任划定需综合考虑多种因素。在发生交通事故后，建议及时报警并积极配合相关部门的调查处理，以便准确划分责任并维护自身合法权益。同时，也提醒广大市民在出行时严格遵守交通规则，提高安全意识，共同营造安全有序的交通环境。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。