担保人不能仅以借贷行为涉嫌犯罪为由主张免除担保责任。

在借贷关系中，担保人承担着重要的法律责任。针对您提出的“在借贷行为涉嫌犯罪的情况下，担保人能否免除责任”的问题，我结合相关法律法规及司法实践，分析如下：

1. 主合同有效时，担保合同通常也有效：

   • 根据《民法典》第三百八十八条，担保合同是主债权债务合同的从合同。当主合同有效时，担保合同亦有效，担保人需按约定承担担保责任。
   • 若借贷行为虽涉嫌犯罪，但不存在合同无效的法定情形（如欺诈、胁迫等），则该借贷合同仍然有效，担保人需承担相应的担保责任。

2. 借贷行为涉嫌犯罪的影响：

   • 借贷行为涉嫌犯罪并不直接导致合同无效。合同效力需根据《民法典》关于民事法律行为效力的规定来判断。
   • 若借贷行为涉嫌犯罪但不影响合同效力，或者借贷行为并未被纳入刑事案件范畴，担保人仍需按担保合同约定承担担保责任。

3. 特殊情形下的责任判断：

   • 若借贷行为涉嫌犯罪导致主合同无效，进而使担保合同无效，担保人可能根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》来确定责任。
   • 若担保人无过错，则不承担赔偿责任；若有过错，赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。

4. 担保人的知情情况：

   • 若担保人在提供担保时知道或应当知道借贷行为涉嫌犯罪，仍可能需承担相应的责任。
   • 若担保人对借贷行为涉嫌犯罪并不知情，且不存在应当知道的情形，则可能根据具体情况不承担责任或承担较轻的责任。

综上所述，担保人不能仅以借贷行为涉嫌犯罪为由主张免除担保责任。担保责任的承担需根据主合同与担保合同的效力、担保人的知情情况以及相关法律法规来综合判断。如有具体的法律问题或需要进一步的咨询，请直接向我提问，我将为您提供专业的法律解答。