捷信法务无权直接要求负债人配合调查。下面我将从几个角度详细解释这个问题：

1. 法律权限角度：

   • 捷信法务作为公司的法务部门或第三方催收机构，其权限主要限于公司内部的法律事务处理或依据合同进行的催收行为。
   • 他们并没有法律赋予的强制调查权，不能像公安机关、检察院或法院那样要求负债人配合调查。

2. 合同关系角度：

   • 如果负债人与捷信公司之间存在借款合同关系，捷信法务可以依据合同条款要求负债人履行还款义务或提供相关信息。
   • 但这种要求必须基于合同条款，并且不能超出合同约定的范围。如果合同中没有明确约定负债人需要配合调查的条款，捷信法务就无权要求负债人配合。

3. 隐私保护角度：

   • 负债人的个人信息和隐私受法律保护，任何机构或个人都不能随意获取或泄露。
   • 捷信法务如果要求负债人配合调查，必须确保调查行为符合法律法规的要求，且不得侵犯负债人的合法权益。

4. 法律建议：

   • 如果捷信法务以不正当手段要求负债人配合调查，负债人有权拒绝，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
   • 同时，负债人也应该积极与捷信公司沟通，明确双方的权利和义务，避免不必要的纠纷。

综上所述，捷信法务无权直接要求负债人配合调查。如果负债人遇到此类情况，应该根据自己的实际情况和法律法规的要求进行应对。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。