捷信将债务转让给第三方公司的行为，在符合法定条件的情况下是合法的。以下从多个角度为你详细分析：

法律依据角度

根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：

1. 根据债权性质不得转让：例如，基于个人信任关系而发生的债权，像委托合同中受托人对委托人的特定事务处理请求权，一般具有人身专属性，不能随意转让。但捷信的债务通常属于普通的金钱债权，不属于此类不得转让的情形。
2. 按照当事人约定不得转让：如果捷信在与债务人签订的借款合同中明确约定了债权不得转让，那么捷信就不能将债务转让给第三方公司。不过，在大多数情况下，借款合同中不会作出这样的限制约定。
3. 依照法律规定不得转让：目前并没有明确的法律规定禁止捷信这类金融机构将其债权转让给第三方公司。

只要捷信的债务转让行为不存在上述三种禁止情形，从法律条文层面来看，其转让行为是合法的。

通知义务角度

《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。这意味着捷信在将债务转让给第三方公司后，必须及时通知债务人，告知其债权已经转让的事实以及新的债权人（即第三方公司）的相关信息。如果捷信没有履行通知义务，那么债务人仍然有权向捷信履行债务，而第三方公司无权直接要求债务人向其履行还款义务。只有当通知到达债务人后，债务转让才对债务人产生法律效力，债务人应向第三方公司履行还款义务。

第三方公司资质角度

捷信在选择债务转让的第三方公司时，也需要确保该第三方公司具有合法的经营资质和良好的信誉。如果第三方公司没有合法的债权收购资质，或者存在欺诈、暴力催收等违法行为，那么这种债务转让行为可能会引发一系列法律问题，不仅会影响债务人的合法权益，也可能给捷信带来法律风险。例如，如果第三方公司采用非法手段催收债务，债务人可以向公安机关报案，同时捷信作为债权转让方，也可能需要承担一定的连带责任。

实际操作角度

在实际操作中，债务转让还需要遵循一定的程序和规范。捷信应与第三方公司签订详细的债权转让协议，明确双方的权利义务、转让债权的范围、转让价格等重要事项。同时，要对债权转让的相关文件进行妥善保管，以备日后可能出现的纠纷。

给你的建议：

1. 如果你是债务人，在收到债权转让通知后，要及时与新的债权人（第三方公司）确认债权转让的真实性和相关还款事宜，避免因信息不畅而导致逾期还款等问题。如果对债权转让有疑问或认为存在违法行为，可以收集相关证据，通过法律途径维护自己的合法权益。
2. 如果你是捷信或第三方公司，在进行债务转让时，要严格遵守法律法规的规定，履行通知义务，确保转让行为的合法性和有效性。同时，要加强对债务转让过程的管理和监督，防范可能出现的法律风险。

如果你在债务转让过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。