被处刑罚后再跨市、区作案，并不直接等同于流窜作案。流窜作案通常指的是犯罪分子在一段时间内，跨越不同的地区或城市，连续进行多次犯罪活动的行为。而被处刑罚后再跨市、区作案，只是表明犯罪分子在受到法律制裁后，再次在不同地区犯罪，但这并不自动构成流窜作案。

具体来说，流窜作案的认定通常需要考虑以下几个因素：

1. 犯罪活动的连续性：流窜作案往往涉及一系列连续的犯罪活动，而不是单一的犯罪行为。
2. 跨越地区的广泛性：流窜作案通常涉及多个地区或城市，犯罪分子会在不同的地方进行犯罪。
3. 犯罪目的的明确性：流窜作案的犯罪分子往往有明确的犯罪目的，如逃避侦查、扩大犯罪影响等。

而被处刑罚后再跨市、区作案，虽然也涉及了不同地区的犯罪，但并不一定满足流窜作案的所有条件。例如，如果犯罪分子只是偶然在另一个地方犯罪，并没有连续的犯罪活动或明确的流窜目的，那么就不能简单地将其认定为流窜作案。

因此，在判断被处刑罚后再跨市、区作案是否构成流窜作案时，需要综合考虑犯罪活动的连续性、跨越地区的广泛性以及犯罪目的的明确性等多个因素。如果确实构成流窜作案，那么根据法律规定，犯罪分子可能会面临更严厉的处罚。

总之，被处刑罚后再跨市、区作案并不直接等同于流窜作案，需要根据具体情况进行判断。如果你对此类法律问题有疑问，可以直接向我咨询。