当合同不能履行且涉及违约金赔偿标准的问题时，您可以根据以下情况来处理：
一、合同中有明确约定违约金的情况
按约定执行：
- 如果合同双方在订立合同时，已经对违约金的具体数额或计算方法有明确约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应当按照约定来确定违约金数额。
申请调整：
- 若约定的违约金过高，超出了实际损失，合约双方均有权向法院或仲裁机构提出申请，要求对违约金进行适度调整。
- 反之，如果约定的违约金过低，不足以弥补实际损失，同样可以向法院或仲裁机构提出申请，要求提高违约金的金额。
二、合同中没有约定违约金的情况
法定赔偿：
- 在没有约定违约金的情况下，违约方应赔偿因违约给对方造成的损失。这包括合同履行后可以获得的利益，但赔偿金额不得超过违约一方在签订合同时已经预见或者应当预见到的因违约行为可能导致的损失。
参考交易习惯：
- 在特定行业或领域，存在一些普遍认可的交易习惯来确定违约赔偿的标准。若这些交易习惯不违反法律法规的强制性规定，可作为确定违约金的参考。
法院或仲裁机构裁量：
- 如果无法依据交易习惯确定违约金，法院或仲裁机构会根据公平原则和诚实信用原则，综合考虑合同的性质、目的、履行情况、当事人的过错程度等因素，合理确定违约方应承担的赔偿数额。
三、相关法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第五百八十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
- 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
综上所述，合同不能履行时违约金的赔偿标准需要根据合同中的具体约定、实际损失情况以及相关法律法规来综合判断。如果双方无法达成一致，建议寻求法律途径解决争议。