在交通事故案件中，法院判决侵权人和统筹公司共同承担赔偿责任，这一判决的理解可以从以下几个方面来阐述：
统筹公司的角色与责任：
- 统筹公司，虽未取得从事保险业务证照，但提供了类似保险的服务，即当不确定危险实际发生时，负责赔偿对方损失。这种服务符合保障性这一保险合同本质特征，也与保险合同的射幸性特征相类似。
- 在具体案件中，如果统筹公司提交的《机动车安全综合统筹条款》中明确约定了统筹人对被统筹人给第三者造成的损害负责赔偿，那么统筹公司就应当按照约定承担赔偿责任。
共同承担赔偿责任的法律依据：
- 根据民法典的相关规定，民事责任来源于法定或者当事人约定。在交通事故案件中，如果统筹公司或被统筹人（即侵权人）与受害人之间存在有效的统筹合同，且合同中明确约定了统筹公司对投统车辆侵权债务的承担，那么受害人可以直接向统筹公司索赔。
- 同时，如果统筹公司或侵权人在案件中提交了《机动车辆统筹单》及《机动车第三者责任统筹条款》，并表明统筹公司愿意就被统筹人或其允许的驾驶人所造成的侵权之债，与侵权人共同承担债务，那么法院可以判决统筹公司在其应当赔付的范围内与侵权人承担连带责任。
连带责任与债务转移的区别：
- 连带责任意味着侵权人和统筹公司都对受害人的损失负有赔偿责任，受害人可以向其中任何一方或双方同时主张权利。
- 债务转移则是指原债务人（即侵权人）的债务被转移给新债务人（即统筹公司），原债务人不再对债务承担责任。但在交通事故案件中，由于统筹合同并未明确约定债务转移，且法律也未规定购买统筹可以免除原债务人的责任，因此通常认定为连带责任而非债务转移。
综上所述，交通事故法院判决侵权人和统筹公司共同承担赔偿责任，是基于统筹公司与被统筹人（即侵权人）之间的有效约定以及民法典的相关规定。在这种情况下，受害人可以向侵权人和统筹公司中的任何一方或双方同时主张权利，要求他们共同承担赔偿责任。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。