针对你提出的问题“申请人提供了法律依据法院还不支持是什么行为”，首先我们要明确，法院不支持申请人的法律依据，并不意味着法院的行为存在错误或不当，而可能是基于多种法律考量和事实认定作出的裁判。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律适用问题：

   • 申请人提供的法律依据可能并不完全适用于本案。法律条款具有特定的适用范围和条件，如果案件事实与法律条款的适用条件不符，法院自然不会支持该法律依据。
   • 法律条款之间可能存在冲突或模糊之处，导致法院在裁判时需要综合考虑多种因素，包括立法目的、法律原则等，从而作出不支持申请人法律依据的裁判。

2. 事实认定问题：

   • 法院在裁判案件时，除了依据法律条款外，还需要对案件事实进行认定。如果申请人提供的证据不足以证明其主张的事实，或者法院对事实的认定与申请人的主张存在差异，那么即使申请人提供了法律依据，法院也可能不予支持。

3. 裁判理由的阐述：

   • 法院在作出裁判时，通常会详细阐述裁判理由，包括法律适用、事实认定以及裁判结果等方面的内容。如果申请人对裁判结果有异议，可以通过阅读裁判文书来了解法院的裁判理由和依据。

4. 法律救济途径：

   • 如果申请人认为法院的裁判存在错误或不当，可以依法提起上诉、申请再审等法律救济途径。在这些程序中，申请人可以进一步阐述自己的观点和理由，并请求法院重新审查案件。

综上所述，申请人提供了法律依据但法院不予支持，可能是由于法律适用、事实认定或裁判理由等多方面的原因造成的。如果申请人对裁判结果有异议，可以依法寻求法律救济途径来维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。