您好，关于看守所不予收押的条件，这确实是一个涉及法律程序和具体执行标准的问题。以下是我根据相关法律法规和实际操作情况，为您详细梳理的看守所不予收押的主要条件及相关情况：

一、法律明确规定的不予收押条件

1. 病重人员：对于患有严重疾病，可能危及生命安全或者生活不能自理的犯罪嫌疑人、被告人，看守所可以不予收押。这通常需要县级以上医院出具的健康检查结论或报告作为依据。

2. 孕哺妇女：怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，看守所也会考虑不予收押，以保障母婴的健康和安全。

3. 生活不能自理人员：对于因年老体弱或者其他原因导致生活不能自理的人员，看守所同样可以不予收押。

二、实际操作中可能遇到的不予收押情况

1. 医学诊断结论或报告条件宽松：

   • 在实际操作中，看守所拒收犯罪嫌疑人、被告人时，往往仅依据县级医院出具的健康检查结论或报告。这些报告有时可能存在操作自由度大、诊断结果可信度不高的问题。
   • 例如，对于高血压患者，只要医院出具了舒张压和收缩压达到一定标准的检查报告，看守所就可能拒收。但在暂予监外执行环节，对高血压患者的检查项目则更为详尽，包括心电图、颈动脉超声等多个基本项目。

2. 疾病检查项目不具体详尽：

   • 看守所拒收时，对疾病的检查项目可能不够具体和详尽，导致诊断结果不够准确。
   • 这可能导致一些实际上不符合不予收押条件的犯罪嫌疑人、被告人被错误地拒收，或者一些确实需要特殊照顾的人员被错误地收押。

3. 同步监督规定不明确：

   • 在一些情况下，看守所对拒收这一关键信息未能及时向驻所检察室通报，导致同步监督难以实现。
   • 这可能影响到拒收决定的合法性和公正性，也可能给犯罪嫌疑人、被告人的权益保障带来隐患。

三、完善建议

针对上述问题，一些法律专家和实务工作者提出了以下完善建议：

1. 提高医学诊断证明材料的标准：

   • 对出具诊断结论的医院或医生作出合理的限制，确保诊断结果的准确性和可信度。
   • 可以参照暂予监外执行中关于严重疾病的诊断方法、检查项目等，对待押人员的身体状况作出综合评估。

2. 探索建立集体研究式的不予收押决定制度：

   • 建立集体讨论式的拒绝收押决定制度，避免个人认识的局限性和拒绝收押的随意性。
   • 通过集体研究，可以更全面地考虑犯罪嫌疑人、被告人的身体状况、案件性质等因素，作出更合理的拒收决定。

3. 明确检察机关同步监督的方式方法：

   • 明确拒绝收押的决定主体、提出方式、医学检查组织、监督的时间方式等，确保同步监督的有效实施。
   • 这可以增强拒收决定的透明度和公正性，保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

综上所述，看守所不予收押的条件主要包括法律明确规定的病重、孕哺、生活不能自理等三类人员，以及在实际操作中可能因医学诊断结论或报告条件宽松、疾病检查项目不具体详尽、同步监督规定不明确等原因而拒收的情况。为了完善这一制度，需要提高医学诊断证明材料的标准、探索建立集体研究式的不予收押决定制度、并明确检察机关同步监督的方式方法。希望这些信息能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。