针对你的问题“精神病要杀我我杀了他算犯法吗”，结论前置如下：

1. 若精神病人在不能辨认或不能控制自己行为时实施攻击，你出于防卫目的将其杀死，且防卫行为未明显超过必要限度，则不构成犯罪。
2. 若防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，则可能构成防卫过当，需承担相应的刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
3. 若精神病人在实施攻击时具备辨认或控制自己行为的能力，你将其杀死，则可能构成故意杀人罪，需承担相应的刑事责任。不过，在量刑时会考虑案件的具体情况，如是否存在自首、立功等情节。

详细分析如下：

一、正当防卫的认定

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。在你所描述的情境中，如果精神病人在不能辨认或不能控制自己行为时对你实施攻击，你出于防卫目的将其杀死，且防卫行为未明显超过必要限度，那么你的行为就符合正当防卫的构成要件，不构成犯罪。

举例说明：假设你正在家中休息，突然一名精神病患者闯入，手持凶器对你进行攻击。在无法及时寻求帮助的情况下，你为了保护自己的生命安全，不得不使用身边的工具将其制服并导致其死亡。在此情况下，你的行为就属于正当防卫，不构成犯罪。

二、防卫过当的认定

如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，那么就可能构成防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在你所描述的情境中，如果精神病人在实施攻击时，你采取的防卫行为明显超过了必要的限度，如使用了过度的暴力手段导致其死亡，那么你的行为就可能构成防卫过当。

举例说明：假设精神病患者只是手持小刀对你进行威胁，并未实际攻击你。然而，你却直接使用枪支将其射杀。在此情况下，你的防卫行为就明显超过了必要的限度，构成了防卫过当。

三、故意杀人罪的认定

如果精神病人在实施攻击时具备辨认或控制自己行为的能力，你将其杀死，则可能构成故意杀人罪。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。在你所描述的情境中，如果精神病患者在实施攻击时意识清晰、能够控制自己的行为，而你却出于报复或其他目的将其杀死，那么你的行为就构成了故意杀人罪。

举例说明：假设精神病患者虽然患有精神疾病，但在实施攻击时意识清晰、能够控制自己的行为。他因为与你发生争执而持刀攻击你。然而，你却趁机将其杀死。在此情况下，你的行为就构成了故意杀人罪。

法律建议：

1. 在面临不法侵害时，应首先尝试寻求帮助或报警。如果无法及时寻求帮助，且不法侵害正在进行中，可以采取必要的防卫措施保护自己。
2. 在采取防卫措施时，应尽量控制防卫行为的限度，避免使用过度的暴力手段导致不必要的损害。
3. 如果发生了防卫行为或涉嫌犯罪的情况，应立即向公安机关报案并配合调查。同时，可以寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，法律适用也会因案件事实的变化而有所差异。因此，在面临类似情况时，最好直接向我咨询以获取更具体、更准确的法律建议。