结论前置：偷看配偶手机取得的证据能否被采纳，需根据具体情况判断，关键在于信息的合法性、真实性、关联性以及获取方式是否侵犯了他人的合法权益。以下从不同角度进行详细分析：
可以作为证据的情况
证据的合法性：
- 虽然偷看手机行为本身可能不符合道德规范，但若信息获取未通过严重违法手段（如违反国家法律禁止性规定、侵犯他人重大合法权益等），且信息本身与案件事实相关，部分法院可能会认可其合法性。
- 例子：夫妻间一方出于了解家庭财产状况等合理目的偷看另一方手机，获取到的隐藏夫妻共同财产信息，若该信息与案件直接相关且不涉及其他违法问题，可能被认定合法。
证据的真实性：
- 信息内容必须真实，未经篡改或伪造。若能证明信息是原始、真实存在于手机中的，如聊天记录、转账记录等，且能通过技术手段或其他方式验证其未被修改，则满足真实性要求。
- 例子：偷看配偶手机获取的聊天记录，若能通过技术手段验证其未被篡改，且内容真实反映了夫妻间的某些事实，则可能被法院采纳。
证据的关联性：
- 该信息必须与案件的待证事实有直接或间接联系。如在离婚诉讼中，一方偷看另一方手机获取的对方与他人暧昧关系的聊天记录，若该记录与夫妻感情破裂这一待证事实相关联，则具备关联性。
- 例子：在离婚案件中，偷看配偶手机获取的对方与第三者的亲密照片或聊天记录，若这些证据能证明配偶存在过错行为，导致夫妻感情破裂，则可能被法院采纳。
不能作为证据的情况
严重侵犯隐私：
- 偷看手机行为往往严重侵犯他人的隐私权，特别是当信息涉及他人高度私密的内容时，如个人病历、商业秘密、与案件无关的个人隐私等。若获取方式违背公序良俗和法律规定，法院通常会以侵犯他人合法权益为由排除该证据。
- 例子：偷看配偶手机获取的对方与朋友的日常聊天内容，若这些内容与案件无关，且涉及对方隐私，则可能被法院排除。
违反法定程序：
- 法律对证据的收集有严格的程序要求。通过非法入侵手机系统、使用黑客技术等违反法定程序的方式偷看手机并获取信息，该证据的合法性将受到严重质疑，一般不能作为定案依据。
- 例子：使用黑客技术破解配偶手机密码并获取信息，这种行为不仅违法，而且获取的信息很可能被法院排除。
建议
- 合法途径收集证据：在实际操作中，建议通过合法途径收集证据，如向法院申请调查取证、向相关部门申请信息公开、聘请专业律师协助收集等。
- 尊重他人权益：应尊重并保护他人的合法权益，避免侵犯他人隐私和权益。在收集证据时，要确保自己的行为合法合规，以免因证据不合法而承担不利后果。
- 综合判断证据效力：法院在审理案件时，会综合考虑各种因素来判断证据的可采纳性。因此，在收集证据时，要确保证据的合法性、真实性和关联性，以提高证据的采纳率。
总结：偷看配偶手机取得的证据能否被采纳，需根据具体情况判断。在收集证据时，应遵守法律法规和道德规范，尊重他人权益，通过合法途径收集证据。若您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。