“利用职务上的便利”是一个在法律领域，特别是涉及贪污、职务侵占、受贿、非国家工作人员受贿等职务犯罪时，经常需要准确理解和把握的重要概念。以下是对“利用职务上的便利”的详细解读：
一、贪污、职务侵占案件中的认定
贪污行为：
- “利用职务上的便利”指的是利用职务上主管、管理、经手公共财物的权力及方便条件。
- 强调公务性，即必须是从事公务的行为，不包括从事劳务的行为或其他利用工作上的便利（如便于出入工作场所、熟悉工作环境等）。
职务侵占行为：
- “利用职务上的便利”指的是利用自己在本单位所具有的一定职务（如董事、监事、经理等）所产生的方便条件。
- 既包括利用监督、管理本单位财产的职务便利，也包括利用从事劳务活动从而合法持有、保管、使用、支配单位财物的便利。
- 涵义较为宽泛，包括从事劳务活动的便利，但不包括其他利用工作上的便利。
二、受贿、非国家工作人员受贿案件中的认定
受贿行为：
- “利用职务上的便利”指的是利用职务上主管、负责或者承办某项公共事务职权及其所形成的便利条件。
- 同样强调公务性，不包括从事劳务的行为或其他利用工作上的便利。
非国家工作人员受贿行为：
- “利用职务上的便利”指的是利用职务上组织、领导、监管、主管、经管、负责某项工作的便利条件。
- 涵义也较为宽泛，包括从事劳务的便利（但这种劳务应当是能够为请托人谋取利益的劳务），但不包括其他利用工作上的便利。
三、实务中的注意事项
国家机关、国有公司、企业、事业单位中的人员：
- 利用从事劳务活动的便利非法占有公共财物，不能认定贪污，而应认定职务侵占。
- 利用从事劳务活动的便利为他人谋取利益，不能认定受贿，而应认定非国家工作人员受贿。
劳务活动的性质：
- 劳务活动应当是能够为请托人谋取利益的劳务，而非单纯从事服务活动获取报酬。
- 例如，出租车司机运送客人到饭店、旅馆吃饭住宿，接受饭店、旅馆给司机的回扣，这种劳务活动并不构成受贿或非国家工作人员受贿。
其他工作上的便利：
- 不包括因熟悉工作环境、便于出入工作场所的便利条件。
- 例如，利用工作之机偶然取得机密文件，与其自身职务无关，不构成非国家工作人员受贿。
四、具体案例分析
- 贪污案例：如国有医院临时工杨某，虽然暂时保管了公共财物，但因其所从事的事务不具有公务性质，仅系因劳务而接触公款，因此其行为不构成贪污，应以职务侵占认定。
- 受贿案例：如国有供电公司职工夏某某，负责电表抄表、电费回收等工作属于不具备职权内容的劳务活动，其行为不构成受贿，应以非国家工作人员受贿认定。
- 非国家工作人员受贿案例：如通讯社编辑王某，并非“利用职务上的便利”取得机密文件，而是利用工作之机偶然取得，与其自身职务无关，故不构成非国家工作人员受贿。
综上所述，“利用职务上的便利”在贪污、职务侵占、受贿、非国家工作人员受贿等职务犯罪中具有特定的含义和认定标准。在实务中，需要仔细分析行为人的职务性质、行为方式以及所利用的便利条件等因素，以准确认定是否构成“利用职务上的便利”。