协警在领导安排下放了醉驾并不直接构成徇私枉法。下面我将从几个角度对这个问题进行详细分析：

1. 徇私枉法的定义：

   • 徇私枉法是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。

2. 协警的职责与权限：

   • 协警是协助正式警察执行公务的人员，他们并不具备独立的执法权。在交通管理中，协警可能负责协助交警进行交通疏导、查处交通违法行为等工作，但最终的执法决定权仍由正式警察行使。

3. 领导安排与徇私枉法的关系：

   • 即便协警是在领导的安排下进行了某种行为，但这并不直接等同于徇私枉法。关键在于该行为是否违反了法律程序和规定，以及是否存在徇私、徇情的动机。
   • 如果协警在领导安排下进行了不合法的行为，如伪造证据、篡改记录等，且这种行为是为了满足个人私利或偏袒某一方，那么才可能构成徇私枉法。但仅仅因为是在领导安排下进行的，并不足以构成该罪名。

4. 醉驾的查处与责任：

   • 醉驾是严重的交通违法行为，需要由具备执法权的警察进行查处。如果协警在查处醉驾过程中存在违法行为，如未按规定程序进行、伪造证据等，那么他们可能会面临相应的法律责任。但这并不直接等同于徇私枉法。

综上所述，协警在领导安排下放了醉驾并不直接构成徇私枉法。要判断是否构成徇私枉法，需要综合考虑行为人的动机、行为方式、后果等多个因素。如果您对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。