在骗签合同的情境中，确实存在一些关键证据，一旦掌握，往往能对违法者构成有力威慑。以下是骗签合同最怕的三个证据类型，以及相关的法律解释和建议：

1. 书面证据，尤其是合同原件及修改记录：

   • 法律解释：书面合同是双方权利义务的直接体现，是判断合同是否真实、合法、有效的关键依据。如果合同中存在欺诈条款或虚假陈述，合同原件及任何修改记录（如手写修改、电子邮件往来确认修改等）都是证明欺诈行为的重要证据。
   • 建议：在签订合同时，务必保留好合同原件，并仔细核对合同内容。如发现合同中有不实之处或对方有欺诈行为，应立即收集并保存所有相关书面证据，包括但不限于合同草案、修改记录、电子邮件、短信等。

2. 录音、录像等视听资料：

   • 法律解释：视听资料能够直观、生动地再现合同签订过程中的实际情况，包括双方的言行举止、表情态度等，对于证明欺诈行为具有极高的证明力。特别是在对方否认欺诈事实或合同内容存在争议时，视听资料往往能成为定案的关键。
   • 建议：在签订合同前或过程中，如有可能，应尽量录音或录像，以记录双方的真实意图和合同签订的全过程。但需注意，录音录像的取得必须合法，不得侵犯他人隐私或违反其他法律法规。

3. 证人证言，尤其是第三方中立证人的证言：

   • 法律解释：证人证言是证明合同签订过程中是否存在欺诈行为的重要辅助证据。特别是当证人能够作为第三方中立观察者，提供客观、真实的证言时，其证明力往往更强。
   • 建议：在签订合同前或过程中，如有可能，应邀请第三方中立人士作为见证人，并在合同中明确记载见证人的身份和联系方式。如发生纠纷，见证人的证言将有助于还原合同签订的真实情况。同时，也可以积极寻找其他可能了解合同签订过程的证人，如共同参与谈判的人员、了解双方交易背景的人员等，并收集他们的证言作为证据。

额外提醒：

• 在收集证据时，务必确保证据的合法性和真实性。非法取得的证据可能不会被法院采纳，甚至可能因此承担法律责任。
• 如发现对方存在欺诈行为，应立即向公安机关报案，并寻求法律援助。同时，也可以考虑通过民事诉讼途径，要求撤销合同或赔偿损失。

作为赵然律师，我专注于合同纠纷领域，如果你在合同签订或履行过程中遇到任何问题，特别是怀疑对方存在欺诈行为时，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。