1. 关于借款二分利息（即年利率24%）的合法性，需分情况讨论：

   • 2020年8月20日之前成立的借贷合同：在此之前，根据当时的法律规定，年利率24%及以下的利息约定是合法且受司法保护的。因此，如果您的借贷合同是在此之前成立的，且约定的利息为二分（年利率24%），那么这一利息约定是合法的。
   • 2020年8月20日之后成立的借贷合同：自2020年8月20日起，民间借贷利率的司法保护上限调整为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。由于LPR是浮动的，当前一年期LPR大约在3.65%左右，其四倍即约为14.6%。因此，年利率24%明显超出了这一司法保护上限，超出部分的利息将不受法律保护。

2. 利息合法性的具体判断标准：

   • 合法区间：若借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期LPR的四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 自然债务区间：若利率超过合同成立时一年期LPR四倍，但未超过24%（此标准已随新规调整，仅作历史参考），对于已支付的利息，借款人不能要求返还；然而，对于尚未支付的利息，出借人向法院主张按此标准支付，法院将不予支持。在当前法律框架下，应直接以一年期LPR四倍为判断标准。
   • 不合法区间：若约定的利率超过合同成立时一年期LPR四倍，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超出部分利息的，人民法院应予支持。

3. 实际操作建议：

   • 明确约定利率：在签订借贷合同时，双方应明确约定利率，并确保该约定符合法律法规的要求。这有助于避免不必要的法律纠纷和风险。
   • 关注LPR变动：由于LPR是浮动的，借贷双方应关注其变动情况，以确保借贷行为的合法性。特别是在签订长期借贷合同时，应考虑LPR变动对利息支付的影响。
   • 保留相关证据：借贷双方应保留好与借贷行为相关的证据，如借款合同、转账记录、利息支付凭证等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。

4. 特殊情形下的考量：

   • 在某些特殊金融监管领域或存在其他特殊情形（如套路贷、非法放贷等违法犯罪行为）时，即使利率看似在合法区间内，也可能因违反相关法律法规而被认定为不合法。因此，在进行借贷行为时，务必确保借贷行为的合法性和合规性。

举例说明：假设您在2019年与他人签订了一份借贷合同，约定利息为二分（年利率24%）。由于该合同是在2020年8月20日之前成立的，因此这一利息约定是合法的。然而，如果您在2021年与他人签订了一份借贷合同，并约定了相同的利息水平，那么由于当前司法保护上限的调整，超出一年期LPR四倍的部分将不受法律保护。

总结与提醒：借款二分利息的合法性需根据借贷合同的成立时间和相关法律法规进行综合判断。在进行借贷行为时，请务必确保借贷行为的合法性和合规性，并咨询专业律师（即我本人，闵亚超律师）以获取更具体的法律建议。如果您有任何关于债务债权（民间借贷）的法律问题，欢迎直接向我咨询。