不提供案情，理论上仍然可以做笔迹鉴定，但鉴定结果的准确性和法律效力可能会受到一定影响。以下从多个角度为你详细分析：
一、笔迹鉴定的基本原理与要求
笔迹鉴定是通过对比分析书写人的笔迹特征，如笔画顺序、力度、速度、连笔方式等，来确定书写人身份或判断两份笔迹是否出自同一人之手。进行笔迹鉴定时，通常需要提供足够的笔迹样本，这些样本可以是检材（即需要鉴定的笔迹）和样本（即已知书写人的笔迹）。案情本身并不是笔迹鉴定的直接材料，但它可能影响到鉴定样本的收集、鉴定过程的理解以及鉴定结论的解读。
二、不提供案情对笔迹鉴定的影响
样本收集：
- 在没有案情的情况下，可能难以确定需要收集哪些样本，以及如何收集这些样本。例如，如果涉及一起合同纠纷，案情可能帮助确定需要收集哪些合同上的笔迹作为样本。
- 缺乏案情可能导致样本收集不全面或不具备代表性，从而影响鉴定的准确性。
鉴定过程的理解：
- 案情可能提供鉴定背景信息，有助于鉴定人更准确地理解鉴定目的和要求。例如，如果涉及一起刑事案件，案情可能帮助鉴定人了解笔迹在案件中的作用和重要性。
- 在没有案情的情况下，鉴定人可能只能基于笔迹本身进行鉴定，而无法充分考虑笔迹在特定情境下的可能变化。
鉴定结论的解读：
- 案情可能影响鉴定结论的解读和应用。例如，在民事诉讼中，案情可能帮助法官理解笔迹鉴定结论在案件中的证明力和作用。
- 在没有案情的情况下，鉴定结论可能难以被准确解读和应用，因为缺乏上下文信息来支持结论的合理性。
三、实际操作中的建议
尽量提供案情：
- 为了确保笔迹鉴定的准确性和法律效力，建议尽可能提供与鉴定相关的案情信息。这有助于鉴定人更全面地了解鉴定背景和要求，从而做出更准确的鉴定结论。
与鉴定机构沟通：
- 在不提供案情的情况下，可以与鉴定机构进行沟通，说明鉴定目的和要求，并询问是否需要提供额外的信息或材料来支持鉴定。
考虑鉴定结论的局限性：
- 在没有案情的情况下，应认识到鉴定结论可能存在一定的局限性。在应用鉴定结论时，应充分考虑这些局限性，并结合其他证据进行综合判断。
如有具体的笔迹鉴定需求或疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细和专业的法律建议。