撤销合同之诉主要属于形成之诉，但在特定情况下也可能兼具给付之诉的特性。以下是对这一问题的详细分析：
形成之诉的角度
定义与特征：
- 形成之诉，又称变更之诉，是指原告请求法院通过判决改变或消灭某种已存在的民事法律关系。在撤销合同之诉中，这一特点体现得尤为明显。当一方当事人认为合同存在法定可撤销事由（如重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等）时，可以向法院提起诉讼，请求撤销该合同，使合同自始无效。
目的与效果：
- 撤销合同之诉的直接目的就是改变原有的合同法律关系，使其归于无效。一旦法院作出撤销合同的判决，并且该判决生效，那么合同关系即被撤销，双方基于该合同所享有的权利和承担的义务将随之消失，当事人无需再履行合同约定的内容。
举证责任与诉讼流程：
- 在撤销合同的诉讼中，原告必须向法院提供充分的证据来证明合同存在可撤销的法定事由。这些证据可能包括误解的事实、欺诈或胁迫的具体情况、显示公平的证据等。法院将对原告主张的可撤销事由进行全面审查，若经审查认定存在法定可撤销情形，法院将作出撤销合同的判决。
给付之诉的角度（特定情况）
定义与特征：
- 给付之诉是指原告要求被告履行一定给付义务的诉讼。在撤销合同的语境下，虽然大多数情况下撤销合同之诉属于形成之诉，但在某些特定情况下，如果撤销合同不是直接依据撤销权提起，而是基于某种请求权（如债权请求权）而提出的，并且该请求权的行使伴随着对被告的某种给付要求（如返还财产、赔偿损失等），那么撤销合同的诉讼可能被视为给付之诉的一种。
适用情形：
- 这种情况相对较少见，通常发生在撤销请求与特定的给付义务相关联时。例如，如果买方在合同中享有某种特定的解除权，并且该解除权的行使伴随着对卖方的返还定金、赔偿损失等给付要求，那么买方在行使解除权的同时提起的诉讼可能构成给付之诉。但需要注意的是，这种情况下的给付之诉往往与形成之诉（撤销合同）紧密相连，共同构成了一个完整的诉讼请求。
法律背景与建议
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这为撤销合同之诉提供了坚实的实体法依据。
法律建议：
- 如果你认为合同存在法定可撤销事由，并希望提起撤销合同之诉，建议尽快咨询专业律师（即我本人），以便在法定的时间内提起诉讼，并准备充分的证据来支持自己的诉讼请求。
- 同时，也要注意撤销合同的时间限制，以免错过维权的最佳时机。一般来说，撤销权应在自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，但具体期限可能因情形不同而有所差异。
综上所述，撤销合同之诉主要属于形成之诉，但在特定情况下也可能兼具给付之诉的特性。在实际操作中，需要根据具体情况和法律规定来判断诉讼性质，并准备充分的证据来支持自己的诉讼请求。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。