结论前置：在“尾灯不亮追尾”的事故中，责任的划分需根据具体情况，包括前车尾灯不亮的原因、双方驾驶行为、事故发生环境等，由交警部门综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、前车责任分析
车辆故障或未及时维修：
- 若前车尾灯不亮是由于车辆故障或未及时维修导致的，且该状况影响了后车对前车行驶状态的判断，进而引发追尾事故，前车可能需承担一定责任。因为根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，前车有义务确保车辆安全性能，包括车灯的正常工作。特别是在夜间或视线不良的情况下，前车尾灯的正常运作尤为重要。
未采取合理警示措施：
- 特殊情况下，若前车尾灯突然熄灭，且未采取合理措施（如开启危险报警闪光灯或及时停靠安全地带）警示后车，也可能被视为未尽到安全注意义务，从而需承担相应责任。
二、后车责任分析
未保持安全距离：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车未与前车保持足够的安全距离，导致追尾事故发生，后车可能需要承担主要甚至全部责任。
超速或注意力不集中：
- 若后车存在超速行驶、注意力不集中（如玩手机、疲劳驾驶）等过错行为，即使前车尾灯不亮，后车也可能因自身过错而承担主要或同等责任。因为后车有责任注意观察前方路况，并采取必要措施确保行车安全。
三、责任判定流程与法律依据
事故现场勘查：
- 在实际操作中，公安机关交通管理部门会根据事故现场的具体情况进行勘查和分析，包括车辆的行驶轨迹、速度、碰撞位置、刹车痕迹以及是否存在其他交通违法行为等。
交通事故认定书：
- 随后，他们会制作交通事故认定书，综合判定双方的责任比例。这一过程中，前车尾灯不亮是否作为追尾事故的原因之一，以及后车是否保持了安全距离等因素，都将被纳入考虑范围。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车之间发生交通事故时，责任由有过错的一方承担；若双方均有过错，则按各自过错的比例分担责任。
- 同时，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
四、特殊情况下的责任考量
- 夜间或视线不佳时：
- 夜间或视线不佳时，前车尾灯缺失会显著增加事故风险。此时，若前车未开启其他警示灯光（如危险报警闪光灯），可能需承担一定的次要责任，而后车因未能保持安全距离和注意观察，通常承担主要责任。
总结与建议
在处理“尾灯不亮追尾”的事故时，应全面考虑前车尾灯不亮的原因、双方驾驶行为、事故发生环境等因素，并依据相关法律法规进行责任划分。双方应积极配合公安机关交通管理部门进行调查处理，以确保事故得到公正、合理的解决。若您对此类事故责任划分有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。