被非公职人员留置后坐牢的几率不能一概而论，而是受到多种因素的综合影响。以下是对此问题的详细分析：

1. 留置的性质与目的

   • 留置是监察机关在调查严重职务违法或职务犯罪案件时，对涉嫌人员采取的一种强制措施。其目的在于保障调查的顺利进行，防止证据灭失，而非直接作为刑事处罚。
   • 对于非公职人员，若其涉嫌与公职人员共同职务犯罪或存在其他严重违法犯罪行为，也可能被留置。但留置本身并不等同于坐牢，只是表明被调查人存在严重的违法犯罪嫌疑。

2. 影响坐牢几率的关键因素

   • 证据情况：若监察机关在留置期间通过调查收集到了证明被调查人存在严重违法犯罪行为的确凿证据，且事实清楚，符合相应罪名的构成要件，那么被判定有罪并坐牢的可能性就比较大。例如，在共同贪污案件中，非公职人员若与公职人员共同贪污，且有清晰的账目记录、相关证人证言及被调查人的自认等构成完整证据链，则定罪判刑的几率较高。
   • 行为性质与情节：被留置人若涉及严重的违法犯罪行为，如巨额受贿、滥用职权导致重大损失等，且在证据充分的情况下，被判处实刑的概率较大。相反，若行为情节相对较轻，或存在法定从轻、减轻处罚情节（如自首、立功、积极退赃等），则有可能被从轻处理，甚至最终不被判处实刑。
   • 法律适用与司法程序：对于法律规定清晰、司法实践中已有明确裁判标准的案件，若证据充足，被判定有罪并坐牢的可能性较为确定。若案件涉及复杂的法律解释或新型法律问题，法律适用存在争议，则最终结果具有不确定性，坐牢的几率也难以预估。

3. 留置后的司法流程

   • 留置期限届满后，案件会移送人民检察院审查起诉。人民检察院会根据调查结果决定是否提起公诉。
   • 若提起公诉，最终是否判刑由法院根据事实和法律进行审判决定。法院会综合考虑案件事实、证据情况、行为性质和情节、法律适用等多个方面，作出公正的判决。

4. 实际案例与可能性

   • 实际上，有一部分被留置的非公职人员在经过调查后，可能因证据不足或其他原因而被解除留置措施，或者即使被提起公诉，也可能因各种法定情节而获得较轻的刑罚甚至免予刑事处罚。
   • 例如，在某些共同职务犯罪案件中，非公职人员可能因情节轻微、认罪态度好、积极退赃等原因，被法院从轻或减轻处罚，甚至免予刑事处罚。

总结与建议：

• 被非公职人员留置后是否会坐牢，取决于案件事实、证据情况、行为性质和情节、法律适用以及司法程序等多个方面。因此，无法简单给出确切的判断。
• 对于被留置的非公职人员及其家属来说，重要的是保持冷静，积极配合调查，并寻求专业律师的帮助以维护自身权益。律师可以根据案件具体情况，提供有针对性的法律建议和辩护策略，帮助当事人争取最有利的结果。

如果你或你身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。