在涉及被别人利用参与诈骗案的判决问题上，这确实是一个复杂且需要细致考量的法律议题。以下是我为您提供的详细解答：

一、法律框架与定罪基础

首先，我们要明确的是，被他人利用实施诈骗的行为，通常构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条所规定的诈骗罪。这一罪名明确了诈骗公私财物的行为及其相应的法律后果，包括不同数额下的量刑档次。

二、主观认知与角色定位

在判决过程中，被利用者的主观认知和角色定位是至关重要的。这可以分为以下几种情况：

1. 完全不知情：

   • 如果被利用者能够证明自己自始至终对诈骗活动毫不知情，即主观上无诈骗故意，那么根据法律规定，他不构成诈骗罪，应当被无罪释放。但这一主张需要有充分的证据支持。

2. 存在一定过错但不构成犯罪故意：

   • 如果被利用者虽有所怀疑但未确切认识到行为的诈骗性质，或因疏忽大意、过于轻信而参与，虽然客观上推动了诈骗活动，但由于缺乏主观故意，通常不构成诈骗罪。然而，他可能需要承担一定的民事责任，如返还因该行为获得的不当利益。

3. 构成从犯：

   • 如果被利用者在某阶段意识到行为的诈骗本质后仍继续参与，那么他就构成了诈骗罪的从犯。根据法律规定，从犯应当从轻、减轻或免除处罚，具体量刑还需结合诈骗数额等因素来确定。

4. 构成胁从犯：

   • 如果被利用者是在暴力威胁、精神强制等胁迫手段下参与诈骗，虽然有一定故意，但这种故意是被胁迫产生的，那么他就构成了胁从犯。对于胁从犯，法院会根据犯罪情节减轻或免除处罚。

三、诈骗数额与刑罚关系

诈骗数额是决定刑罚轻重的重要因素之一。根据法律规定：

• 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，属于“数额较大”，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
• 诈骗金额在三万元至十万元以上的，属于“数额巨大”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
• 诈骗金额在五十万元以上的，属于“数额特别巨大”，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

四、综合考量因素

在具体判决中，法院还会综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、退赃情况等因素。例如，如果被告人积极退赃、认罪态度好，这可能有助于减轻处罚。

五、结论与建议

综上所述，被别人利用参与诈骗案的判决结果是一个复杂多变的问题，需要根据被利用者的主观认知、客观行为以及案件的具体细节来综合判断。因此，如果您或身边人遭遇类似问题，我建议您尽快咨询专业律师。律师能够为您提供更详细、更专业的法律意见，帮助您更好地了解自己的权利和义务，并制定合适的应对策略。