仅退款不退货的行为，在大多数情况下，是违法的，可能涉及违反《中华人民共和国民法典》中的合同履行、诚实信用及不当得利原则，同时也可能滥用了《中华人民共和国消费者权益保护法》中的无理由退货权利。在严重情况下，该行为甚至可能触犯《中华人民共和国刑法》，构成诈骗罪。以下是对此行为的详细法律分析：
一、《中华人民共和国民法典》相关规定
违约情形：
- 根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任。在商品交易中，消费者付款后商家交付商品，形成买卖合同关系。消费者仅退款不退货，即未履行交付货物的义务，构成违约。商家有权要求消费者承担违约责任，如返还商品或赔偿损失。
不当得利情形：
- 依据《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求返还。消费者在未退货的情况下获得退款，继续占有商品，属于不当得利。商家作为受损失方，有权要求消费者返还商品或对应价款。
诚实信用原则：
- 消费者仅退款不退货的行为也违背了民法中的诚实信用原则。这一原则是民事活动的基本准则，要求当事人在行使权利和履行义务时应当诚实守信，不得损害他人利益。
二、《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定
- 无理由退货权利的滥用：
- 根据《消费者权益保护法》，消费者在购买商品后有权在合理期限内无理由退货。但这一权利并非无条件，消费者需实际退回商品才能获得退款。若消费者仅要求退款而不退货，则滥用了无理由退货的权利，违反了法律规定的精神。商家在面对此类情况时，有权拒绝消费者的仅退款请求，并要求其按照约定退货。
三、《中华人民共和国刑法》相关规定（严重情况下）
- 可能构成诈骗罪：
- 根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，将受到刑事处罚。如果消费者以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式（如伪造商品质量问题、虚假退货物流信息等）多次恶意仅退款不退货，且涉及金额达到一定标准，可能构成诈骗行为。商家在发现此类行为时，应及时向公安机关报案，以维护自身合法权益。
四、合法情形分析（特殊情况）
尽管在大多数情况下仅退款不退货是违法的，但也存在一些特殊情况使得该行为合法：
商家允诺：
- 若商家在销售过程中明确承诺支持“仅退款不退货”政策，且该承诺不违反法律法规，则消费者按照此政策操作是合法的。
商品存在严重问题且双方协商一致：
- 当商品存在质量问题，如食品变质、严重瑕疵影响使用等，且双方协商一致仅退款不退货时，该行为亦合法。但这种情况较为特殊，需要双方有明确的协商记录和证据支持。
五、建议与指导
在遇到仅退款不退货问题时，建议双方首先通过友好协商解决。如无法达成一致，可寻求法律途径维护自身权益，如向消费者协会投诉、向法院提起诉讼等。同时，消费者在购物前应仔细了解商家政策及法律规定，以避免不必要的纠纷。商家也应完善售后服务体系，明确退换货政策，并在销售过程中与消费者进行充分沟通，以减少此类纠纷的发生。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。