结论前置：在机动车交通事故中，若没有交通事故认定书，并不意味着无法确定责任或无法进行法律维权。以下是从不同角度对无事故认定书情况的分析及判例参考。

一、无交通事故认定书的常见情形

1. 轻微事故自行协商：双方对事故事实无异议，现场达成和解（如剐蹭后私了），可能未报警或未要求交警出具认定书。
2. 单方事故未报警：车辆撞护栏或障碍物，车主直接报保险处理，未涉及其他方，故无需交警定责。
3. 证据不足无法定责：如监控缺失、目击者不明，导致交警难以划分责任，可能不出具认定书。
4. 非道路事故：在小区内、停车场等非公共道路发生的事故，交警可能不出具认定书，而由其他机构（如物业）或双方协商处理。
5. 逃逸或伪造现场：肇事方逃离或破坏证据，影响责任判定，交警可能因无法查清事实而不出具认定书。

二、无认定书时的处理方式及判例

1. 收集替代证据

   • 现场记录：照片、视频、行车记录仪资料是关键证据。例如，在某案例中，A车与B车在小区内碰撞，因无监控且双方各执一词，但A车提供了行车记录仪视频，证明B车逆行，最终法院判决B车承担70%责任。
   • 证人证言：目击者的联系方式及书面陈述也能为事故责任判定提供依据。
   • 物证：刹车痕迹、散落物等现场遗留物品，有助于还原事故经过。

2. 申请复核或补充调查

   • 若交警已出具初步意见但未正式认定，可提交新证据申请复核。
   • 通过书面形式向交警部门说明情况，请求重新调查，以获取更全面的证据。

3. 通过司法途径解决

   • 民事诉讼：向法院起诉时，需提交事故经过说明及相关证据。法院将根据《民法典》第1208条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任”的规定，结合双方提供的证据，划分责任。
   • 举证责任：在无认定书的情况下，原告需承担更重的举证责任，提供充分证据证明对方过错比例，否则可能承担不利后果。

三、法律依据与风险提示

• 关键法条：

  • 《道路交通安全法》第73条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。但实践中存在例外，如上述非道路事故或证据不足的情况。
  • 《道路交通安全法实施条例》第91条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这为法院在无认定书时划分责任提供了依据。

• 保险理赔：部分保险公司要求提供认定书才予赔付，需提前确认保单条款。若无认定书，可能需通过法律途径解决理赔问题。

• 时效问题：人身伤害诉讼需在事故发生之日起3年内提起，财产损失为2年。务必注意诉讼时效，以免丧失维权机会。

四、建议行动步骤

1. 立即拍摄现场全景及细节照片/视频，固定证据。
2. 获取在场人员联系方式并录音记录证词，以备后续需要。
3. 向处理事故的交警索要受理回执或案件编号，了解事故处理进度。
4. 直接向我咨询，我会根据你的具体情况，评估证据效力及诉讼可行性，为你提供专业的法律建议。

总结：无交通事故认定书时，并不意味着无法确定责任或无法进行法律维权。通过收集替代证据、申请复核或补充调查、通过司法途径解决等方式，仍有可能维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。