关于不正当得利2000元是否可以立案的问题，结论是：这取决于案件的性质，即属于民事纠纷还是刑事犯罪，且不同情况下立案标准不同。以下从民事和刑事两个角度为你详细分析：
一、民事立案角度
构成要件：
- 不正当得利（不当得利）在民事上要求存在不当得利事实，即一方因不当得利获得了利益，而另一方因此遭受了损失，且这两者之间存在直接的因果关系，受益方取得利益没有合法依据。例如，你误转2000元给某人，对方明知该款项不属于自己却接收并拒绝归还，这就构成了不当得利。
- 案件需属于受案范围和管辖，即不当得利纠纷属于民事案件范畴，需符合民事诉讼法关于管辖的规定，一般由被告住所地人民法院管辖。
- 原告需向法院提交合格的起诉状、身份证明及证明不当得利事实的相关证据，如转账记录等。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，因他人没有法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。这是判断不当得利民事立案的重要法律依据。
2000元是否满足民事立案条件：
- 从数额上看，2000元并不构成民事立案的障碍，因为民事不当得利的立案并不设定具体的数额门槛，只要满足上述构成要件，即可向法院提起诉讼。
二、刑事立案角度
一般标准：
- 在特定情形下，不当得利可能涉嫌侵占罪等刑事犯罪。以侵占罪为例，其立案标准通常要求获利数额达到一定标准，虽然全国没有统一的数额标准，但司法实践中，一般将1万元以上视为数额较大。部分经济发达地区标准可能会更高。
2000元是否满足刑事立案条件：
- 从数额上看，2000元通常未达到侵占罪等刑事犯罪的立案标准。但是，如果行为具有严重的社会危害性，如通过盗窃、诈骗等手段获取不当利益，或者多次实施不当得利行为且累计达到一定数额的，也可能被立案。不过，就2000元这一单一数额而言，一般难以直接构成刑事犯罪。
特殊情况：
- 即便数额未达到刑事立案标准，但如果行为人拒不退还或交出不当得利，且表现出明显的主观恶意，如通过威胁、恐吓等手段阻止受害人追回损失，那么这种行为可能因具有更严重的社会危害性而被考虑立案。不过，这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。
综合建议
- 民事途径：对于2000元的不当得利纠纷，建议你首先尝试通过民事途径解决，如与对方协商、通过调解组织调解或直接向法院提起诉讼。
- 证据收集：无论选择哪种途径，都应尽可能收集并保存相关证据，如转账记录、聊天记录等，以支持自己的主张和诉求。
- 刑事报案：如果认为对方的行为可能构成刑事犯罪，且你有充分证据支持，可以向公安机关报案并配合调查。不过，在报案前，建议你先咨询我，以更准确地评估案件性质和报案的可行性。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。