戴手铐这一行为本身，并不直接决定其属于刑事还是民事范畴，而是取决于具体的使用场景和目的。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、刑事诉讼场景中的戴手铐
适用阶段和对象：
- 在刑事诉讼过程中，从侦查阶段开始，对于犯罪嫌疑人，如果存在逃跑、行凶、自杀、自伤或其他危险行为的可能性，公安机关有权使用手铐等约束性警械。
- 在审查起诉和审判阶段，对于被告人同样适用，特别是在押解重大犯罪嫌疑人出庭受审时，为防止脱逃或实施危害行为，常会使用手铐。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条，人民警察在执行逮捕、拘留、看押、押解、审讯、拘传、强制传唤等任务时，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或有其他危险行为的，可以使用手铐等约束性警械。
实例说明：
- 例如，在涉嫌抢劫罪、故意杀人罪等暴力犯罪案件中，由于犯罪嫌疑人往往具有较强的人身危险性和攻击性，可能会对执法人员或他人的生命安全构成严重威胁，因此通常会使用手铐进行约束。
二、行政执法场景中的戴手铐
适用情形和对象：
- 在治安管理等行政执法中，当违法人员拒不配合执法，存在阻碍执法、伤害他人或自身的风险时，警察也有权使用手铐进行约束。
- 如处理醉酒闹事、暴力抗法等治安案件时，对不听劝阻、试图攻击他人或破坏公共秩序的违法人员，可采取戴手铐的措施控制局面。
法律依据：
- 同样依据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》，警察在依法履行职责过程中，为制止违法犯罪行为，有权合理使用警械，包括手铐。
三、民事案件中的不适用情况
- 民事案件主要涉及平等主体间的财产关系和人身关系纠纷，通过协商、调解、诉讼等方式解决。
- 在民事诉讼过程中，即使当事人存在妨碍诉讼的行为，法院采取的制裁措施也不包括戴手铐，而是通过判决、裁定等方式解决争议。例如，对于扰乱法庭秩序的行为，法院可能会采取罚款、拘留等措施，但不会使用手铐。
四、戴手铐与判刑的关系
- 戴手铐只是一种强制措施，用于保障执法安全，防止嫌疑人实施危险行为。它并不直接决定一个人是否会被判刑。
- 一个人是否会被判刑，取决于其是否构成犯罪及犯罪的严重程度，需经过法院审理和判决来确定。例如，即使一个人在被抓捕时戴了手铐，但如果后续侦查发现其并未构成犯罪，那么他自然不会被判刑。
总结与建议：
戴手铐这一行为主要出现在刑事诉讼和行政执法场景中，用于保障执法安全和诉讼顺利进行。在民事案件中，则通常不会采取此类措施。因此，对于戴手铐的适用，应严格遵循法律法规的规定，确保合法、合理、必要。如果你或你身边的人遇到了戴手铐的情况，并且对此有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。