戴手铐并非仅限于刑事案件，它是一种在特定执法和司法场景中使用的约束性警械，主要适用于刑事案件及部分行政案件中的危险或抗拒执法情形，而在民事案件中通常不适用。以下是对这一问题的详细分析：
一、刑事诉讼场景中的戴手铐
适用阶段和对象：
- 在刑事诉讼的侦查阶段，对于犯罪嫌疑人，若存在逃跑、行凶、自杀、自伤或其他危险行为的可能性，公安机关可使用手铐等约束性警械。
- 在审查起诉和审判阶段，对于被告人同样适用，特别是在押解重大犯罪嫌疑人出庭受审时，为防脱逃或实施危害行为，常会使用手铐。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条，人民警察在执行逮捕、拘留、看押、押解、审讯、拘传、强制传唤等任务时，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或有其他危险行为的，可使用手铐等约束性警械。
二、行政执法场景中的戴手铐
适用情形和对象：
- 在治安管理等行政执法中，当违法人员拒不配合执法，存在阻碍执法、伤害他人或自身的风险时，警察有权使用手铐进行约束。
- 例如，处理醉酒闹事、暴力抗法等治安案件时，对不听劝阻、试图攻击他人或破坏公共秩序的违法人员，可采取戴手铐的措施控制局面。
法律依据：
- 同样依据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》，警察在依法履行职责过程中，为制止违法犯罪行为，有权合理使用警械，包括手铐。
三、民事案件中的不适用情况
- 民事案件主要涉及平等主体间的财产关系和人身关系纠纷，通过协商、调解、诉讼等方式解决。
- 在民事诉讼过程中，即使当事人存在妨碍诉讼的行为，法院采取的制裁措施也不包括戴手铐，而是通过判决、裁定等方式解决争议。
四、特殊情形下的戴手铐
- 在刑事案件中，即使不是所有被告人都会戴手铐出庭，但以下情形通常会戴手铐：有可能判处无期徒刑、死刑等较重刑罚的；有迹象显示具有脱逃、行凶可能的；有迹象显示具有自杀、自残可能的。
五、法律建议
- 如果你或他人被戴上手铐，应首先了解戴手铐的原因和法律依据，确保执法行为的合法性。
- 如果你认为执法行为不当，可以依法提出申诉或控告，维护自己的合法权益。
总结来说，戴手铐并非刑事案件的专属措施，它在刑事诉讼和行政执法中都有可能被使用，但通常不会在民事案件中出现。如果你对戴手铐的具体情形或法律依据有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律解释和建议。