在回答您关于“做笔录不说实话的后果”这一问题时，我们首先要明确笔录在法律程序中的重要性。笔录，无论是谈话笔录、讯问笔录还是询问笔录，都是记录谈话对象对案件事实所作陈述的重要法律文件，它们构成了审查调查工作中不可或缺的证据形式。
做笔录不说实话，即提供虚假陈述，可能会带来一系列严重的法律后果：
影响案件定性：
- 笔录是案件定性的关键依据之一。如果谈话对象在笔录中不说实话，提供虚假信息，那么这些信息可能会误导办案人员，导致案件定性错误。例如，在受贿案件中，如果行贿人或受贿人在笔录中隐瞒关键情节或提供虚假信息，可能会影响对“是否为他人谋取利益”这一构成要件的认定，进而影响整个案件的定性。
降低证据效力：
- 笔录作为证据，其真实性、客观性和关联性是评价其证明力的关键。如果笔录中存在虚假陈述，那么这份笔录的证明效力将大打折扣。在法庭上，虚假笔录可能无法被采纳为有效证据，甚至可能对提供虚假陈述的当事人产生不利的法律后果。
面临法律责任：
- 提供虚假陈述可能构成伪证罪或其他相关犯罪。根据法律规定，证人、鉴定人、记录人、翻译人等对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，将面临刑事处罚。即使不构成犯罪，提供虚假陈述也可能受到行政处罚或民事赔偿责任的追究。
损害个人信誉：
- 在法律程序中，诚信是至关重要的。如果一个人在笔录中不说实话，那么他的个人信誉将受到严重损害。这种损害不仅可能影响他在当前案件中的处境，还可能对他未来的社会生活和职业发展产生长远影响。
为了避免这些后果，谈话对象在接受询问或讯问时应当如实陈述：
- 办案人员会紧扣构成要件，务求定性准确，通过多角度深究细问来逐步确定违纪违法事实。谈话对象应当积极配合，如实提供相关信息。
- 办案人员会还原事实过程，确保情节翔实。谈话对象应当尽量回忆并准确描述事件经过，避免提供模糊或虚假的信息。
- 办案人员会紧盯关键疑点，主动填补“漏洞”。谈话对象应当认真对待办案人员的提问，如实回答，避免隐瞒或歪曲事实。
总之，做笔录不说实话可能会带来严重的法律后果和个人信誉损害。因此，在接受询问或讯问时，谈话对象应当如实陈述，积极配合办案人员的工作，以确保案件的公正处理和个人的合法权益。