全责方是否需要按50元一天的标准支付交通费，需根据实际情况综合判断，若该费用符合受害人的日常出行需求及当地交通费用水平，则全责方应承担相应的赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：
一、合理替代性交通费用的认定
适用情形：
- 当交通事故导致无责方的车辆无法正常使用时，无责方为满足日常出行需要而采用的合理替代性交通方式（如乘坐公共交通、打车等）所产生的费用，全责方应当赔偿。
费用核算：
- 实际发生费用：若通过核算实际发生的交通费用，每日50元的支出被认定为合理且必要的（例如，居住区域公共交通不便，只能依靠打车出行，且按照日常出行里程和打车价格计算，每天花费约50元），则全责方应按此标准支付。
- 城市内日常出行：如乘坐公交或地铁，每天的赔付金额可根据具体情况在30元到50元范围内酌情考量。
- 出租车或网约车：若需乘坐出租车或网约车等交通工具，每天的赔付金额则可能在80元到150元左右，具体需依据实际出行需求和距离等因素确定。
二、不合理费用的处理
超出合理范围：
- 若50元一天的交通费明显超出了合理范围，如无责方故意选择高消费的出行方式或提出的标准没有实际支出依据支撑，全责方可提出异议，并拒绝支付超出合理范围的部分。
协商与调解：
- 双方应首先尝试通过协商解决交通费赔偿问题。若协商不成，可请交警部门调解或向法院提起民事诉讼，由法院根据证据、实际情况等判定交通费的合理数额及赔偿责任。
三、实际操作建议
保留票据：
- 受害人及其必要的陪护人员应保留好相关交通费用票据，如车票、打车发票等，作为索赔的重要依据。这些票据应注明时间、地点及用途，以便在需要时提供证明。
协商与调解：
- 在责任明确的情况下，双方可先行协商赔偿金额。若无法达成一致，可通过交警部门或人民调解委员会进行调解。调解过程中，双方应提供充分的证据支持自己的主张。
诉讼途径：
- 若调解未果，受害人可向法院提起诉讼，由法院根据证据和法律规定判定赔偿金额。法院会综合考虑事故发生地经济水平、受害人伤情及治疗需求等因素作出裁决。在诉讼过程中，受害人应提供充分的证据证明交通费的合理性和必要性。
四、法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，全责方应予以赔偿。
总结与建议：
全责方是否需要按50元一天的标准支付交通费，需根据实际情况综合判断。在赔偿过程中，应注重合理性、必要性和法律依据的充分性。若双方对交通费赔偿金额存在争议，建议首先通过协商或调解解决；若无法达成一致，可向法院提起诉讼以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。