在交通事故中，全责方是否需要支付交通费，需根据实际情况判断，若交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的合理费用，则全责方应当赔偿。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。这明确了交通费作为赔偿项目之一的法律地位。
赔偿原则：
- 交通事故中的交通费赔偿遵循“填平原则”，即赔偿义务人应填补受害人因侵权行为所遭受的损失。
- 赔偿金额以必要和合理为限，需结合受害人的实际情况和当地经济水平综合考量。
二、交通费合理性的判断
就医需求：
- 若受害人因事故受伤需频繁就医（如每日换药、复查等），且居住地距离医疗机构较远，那么产生的交通费可能属于合理范围。例如，若每日打车费用累计达到或接近50元，且该费用是因就医而实际发生的，则全责方应承担此费用。
公共交通成本：
- 在部分城市，若选择出租车或网约车作为交通工具，单程费用较高时，按日计算的交通费可能达到或接近50元。这种情况下，若受害人因事故导致无法使用公共交通，而选择出租车或网约车作为替代方式，且该费用是合理且必要的，则全责方应予以赔偿。
特殊情形：
- 如受害人行动不便需专车接送，或陪同人员产生的交通费等，均可能影响赔偿金额的认定。在这些特殊情况下，交通费的合理性需根据具体情况进行判断。
不合理性因素：
- 若当地公共交通发达且费用较低，而受害人却选择高档出行方式（如豪华专车）或非紧急情况下的长途往返，其费用通常不被支持。此外，若受害人提出的交通费标准没有实际支出依据支撑，全责方也可提出异议。
三、实际操作建议
保留证据：
- 受害人应保存所有交通票据（如车票、打车发票等），并注明时间、地点及用途。这些票据是索赔的重要依据。
- 若无票据，需提供书面说明并由责任方签字确认，或通过其他方式证明费用的必要性。
协商与调解：
- 在责任明确的情况下，双方可先行协商赔偿金额。若协商不成，可通过交警部门或人民调解委员会进行调解。
诉讼途径：
- 若调解未果，受害人可向法院提起诉讼，由法院根据证据和法律规定判定赔偿金额。法院会综合考虑事故发生地经济水平、受害人伤情及治疗需求等因素作出裁决。
举例说明：假设某受害人因交通事故受伤，需每日前往医院换药，且居住地距离医院较远，每日打车费用累计达到50元。在此情况下，若受害人能提供打车发票等证据证明该费用的实际发生，且该费用是合理且必要的，则全责方应承担此50元的交通费赔偿。
总结：全责方是否需要支付交通费，需根据实际情况判断。在赔偿过程中，应注重合理性、必要性和法律依据的充分性。若您有具体的交通事故赔偿问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。