结论：在此类弃用的中央空调上下管被楼下拆除后引起楼上漏水的情况中，责任归属需根据具体情况来判断，可能涉及楼下业主、楼上业主或物业等多方责任。以下从不同角度进行分析：
楼下业主责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。如果楼下业主在拆除中央空调上下管时，未尽到合理的注意义务，导致楼上漏水，那么楼下业主应当承担相应的侵权责任。
- 具体情形：例如，楼下业主在拆除过程中未采取必要的防护措施，或者明知拆除可能导致楼上漏水而仍然进行拆除，那么楼下业主的行为就构成了过错，应当对楼上业主的损失进行赔偿。
楼上业主责任：
- 特殊情况考量：虽然楼上漏水看似是楼下拆除行为直接导致的，但也不能完全排除楼上业主自身存在过错的可能性。比如，楼上业主可能对中央空调上下管存在维护不当的情况，如管道老化、锈蚀等，这些因素可能加剧了漏水的发生。
- 责任分担：如果楼上业主确实存在过错，那么根据过错程度，楼上业主也可能需要承担一部分责任。这种情况下，责任的分担将根据双方的具体过错程度来确定。
物业责任：
- 管理职责：物业作为小区的管理者，有义务对小区内的公共设施进行维护和管理。如果中央空调上下管属于小区的公共设施，那么物业就有责任对其进行定期检查和维护。
- 责任判定：如果物业未能尽到管理职责，导致管道老化、锈蚀等问题未得到及时处理，进而引发漏水事故，那么物业也可能需要承担一定的责任。不过，这种责任通常是在物业存在明显过错的情况下才会被认定。
建议与后续行动：
- 收集证据：对于楼上业主来说，首先应当收集相关证据，如漏水现场的照片、视频，以及可能存在的维修记录等，以证明漏水事实和损失情况。
- 协商解决：在收集到足够证据后，楼上业主可以尝试与楼下业主和物业进行协商，寻求合理的解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
- 法律途径：如果协商不成，楼上业主可以向法院提起诉讼，要求楼下业主或物业承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定来判定责任归属和赔偿金额。
可能法律后果：
- 如果法院认定楼下业主或物业存在过错，那么他们可能需要承担赔偿楼上业主损失的责任，包括修复漏水造成的损害、赔偿因漏水导致的财产损失等。
- 如果楼上业主自身也存在过错，那么法院可能会根据双方的过错程度来分担责任，即楼上业主也需要承担一部分损失。
总之，在此类纠纷中，责任归属需要根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。