结论：律师一人持调查令能否取证，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从多个角度进行详细分析：

1. 调查令的性质与效力：

   • 调查令是法院签发的一种法律文书，旨在授权律师或当事人向有关单位或个人收集、调取与案件相关的证据。
   • 调查令具有法律效力，被调查单位或个人有义务配合律师或当事人提供证据。然而，调查令的具体执行方式和要求可能因地区和法院的不同而有所差异。

2. 律师持调查令取证的条件：

   • 合法性：律师必须持有法院签发的有效调查令，且调查令的内容必须明确、具体，符合法律规定。
   • 相关性：律师取证的内容必须与案件相关，且是案件审理所必需的证据。
   • 程序性：律师在取证过程中应遵守法定程序，如出示调查令、说明取证目的等。

3. 律师一人持调查令取证的可能性：

   • 一般情况：在大多数情况下，律师一人持调查令是可以进行取证的。只要律师遵守法定程序，出示有效的调查令，并说明取证目的，被调查单位或个人通常应当配合。
   • 特殊情况：然而，也存在一些特殊情况，如被调查单位或个人对调查令的真实性或合法性存在质疑，或者拒绝配合律师取证。在这种情况下，律师可能需要寻求法院的协助，如申请法院强制执行调查令或采取其他法律措施。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 提前沟通：律师在持调查令取证前，最好与被调查单位或个人进行提前沟通，说明取证目的和法律依据，以增加取证的成功率。
   • 保留证据：律师在取证过程中应妥善保管所取得的证据，并制作取证笔录或录音录像等辅助材料，以证明取证的合法性和真实性。
   • 应对拒绝：如果被调查单位或个人拒绝配合律师取证，律师应及时向法院报告，并申请法院采取相应措施。

法律建议：

• 律师在持调查令取证前，应仔细研究相关法律法规和法院的具体要求，确保取证行为的合法性和有效性。
• 在取证过程中，律师应保持冷静、专业，遵守法定程序，避免与被调查单位或个人发生冲突。
• 如果遇到取证困难或被拒绝的情况，律师应及时寻求法院的协助，并考虑采取其他法律措施来维护当事人的合法权益。

可能后果：

• 如果律师持调查令合法取证，且证据真实、合法、有效，那么这些证据将在案件审理中发挥重要作用，有助于维护当事人的合法权益。
• 如果律师在取证过程中存在违法行为或取证不合法，那么所取得的证据可能被法院排除，甚至可能导致律师面临法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。