结论概述 小区地下车库不让业主车进入的合法性，需根据地下车库的产权归属、停车规定以及这些规定的合理性等多个因素综合判断。不能一概而论地说合法或非法，而是需要具体分析。
合法情形分析
产权归属开发商且有明确约定： 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的归属，可由当事人通过出售、附赠或出租等方式约定。若地下车库由开发商投资建设且产权归属于开发商，同时在购房合同、物业服务合同或车库租赁协议中有明确约定，只有购买或租赁车位的业主才能使用地下车库，那么物业依据这些约定禁止未购买车位的业主进入，是合法的。
车位紧张，为保障已租售车位业主权益： 在车位数量有限的情况下，为了维护已购买或租赁车位业主的正常使用权益，避免混乱和资源紧张，物业在合理范围内采取限制措施，如限制未购买车位的业主进入地下车库，也具有一定的合理性和合法性。但前提是这些限制措施必须合理，且不得严重损害业主的合理停车需求。
不合法情形分析
地下车库属于业主共有： 如果地下车库是利用人防工程改建的，或是作为共有部位进行分摊的，这些车位应属于全体业主共有。在这种情况下，物业不能以未购买车位为由禁止业主进入或使用地下车库停车，否则将侵犯业主对共有部位的使用权，是不合法的。
违反公平原则和不合理限制： 即使车库产权归开发商所有，物业的规定也不能过于绝对和不合理，严重限制业主的合理停车需求。例如，在小区周边没有其他合法停车场所，或业主有特殊情况（如接送病人、搬运大件物品等）需要短暂进入地下车库时，物业仍然拒绝，这种做法可能违反公平原则，侵害了业主的合法权益，因此是不合法的。
未履行告知和协商义务： 物业服务企业应当按照物业服务合同的约定履行相应的义务，涉及业主重大利益的事项应与业主进行沟通和协商。如果物业在未提前告知业主相关规定，或未与业主大会、业主委员会进行充分协商的情况下，擅自决定禁止未购买车位的业主进入地下车库，这种行为也可能不具有合法性。
业主权益维护途径
了解产权归属和停车规定： 业主在遇到此类问题时，应先了解清楚地下车库的产权归属和相关的停车规定，以便判断物业的行为是否合法。
与物业协商： 如果认为物业的行为不合法或不合理，业主可以尝试与物业进行协商，寻求合理的解决方案。
向业主委员会反映： 如果协商无果，业主可以向业主委员会反映情况，由业主委员会出面与物业进行沟通或采取其他措施。
向相关部门投诉： 如果问题仍未得到解决，业主可以向相关部门（如房管部门、物业管理部门等）进行投诉，寻求政府部门的帮助和支持。
提起诉讼： 作为最后的手段，业主还可以选择通过法律途径，向人民法院提起诉讼来维护自己的合法权益。
综上所述，小区地下车库不让业主车进入的合法性需根据具体情况判断。业主在遇到此类问题时，应了解自身权益和维权途径，在面对不当行为时及时采取措施保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。