结论前置：“亲亲相隐”作为古代法律原则，在现代中国法律体系中有其历史渊源的影响，但具体适用情况已发生显著变化。现代法律在维护司法公正的同时，也兼顾了家庭关系的特殊性和人性的尊重，对亲属间的某些行为给予了特定的法律考量。

一、古代“亲亲相隐不为罪”的原则回顾

“亲亲相隐”原则起源于春秋战国时期，由儒家提出，并在后续历史中不断完善，特别是在唐朝《唐律》中得到具体规定。该原则的主要内容是，在古代，亲属间相互隐瞒某些罪行可以不论罪或减刑，而控告应相隐的亲属则受罚。但这一原则并不适用于所有犯罪，如谋反、谋大逆等重大犯罪及亲属间互相侵害的情况就不在此列。

二、现代法律中的相关规定与变化

1. 刑法角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物等帮助逃匿或作假证明包庇的行为，构成窝藏、包庇罪。这一规定并未对亲属间此类行为作出特殊豁免，即亲属间如果实施了窝藏、包庇犯罪的行为，同样会受到法律的制裁。

2. 刑事诉讼法角度：

   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条规定，被告人的配偶、父母、子女在无正当理由的情况下可以不被强制出庭作证。这一规定体现了对近亲属特殊关系的考虑和尊重，避免了让亲属在法律与亲情之间陷入两难境地。但需要注意的是，这并不意味着亲属可以隐瞒犯罪或拒绝提供与案件有关的信息，而是在特定情况下，法律给予了他们一定的保护。

3. 相关司法解释与量刑考虑：

   • 在司法实践中，对于亲属间为了帮助犯罪的近亲属逃避法律追究而实施的窝藏、包庇行为，如果情节不是特别严重，量刑时可以酌情从轻处罚。这体现了法律对人性和家庭关系的尊重，但并不意味着对这类行为的纵容或鼓励。
   • 然而，如果亲属的行为严重妨碍司法公正或造成严重后果，如帮助犯罪嫌疑人逃匿导致案件无法侦破，或者提供虚假证言导致无辜者被判刑等，依然会依法受到惩处，以维护司法的严肃性和社会秩序。

三、现代法律对“亲亲相隐”原则的平衡与考量

现代法律在打击犯罪、维护司法公正的同时，也注重了对人性和家庭关系的保护。通过特定规定和量刑考虑，法律在亲情与法律义务之间找到了平衡点。这既体现了法律的刚性，要求所有人都必须遵守法律，不得因亲情而违法；又彰显了人文关怀，对亲属间的特殊关系给予了一定的理解和尊重。

总结与分析： “亲亲相隐”原则在现代法律体系中虽不再作为直接的法律规范存在，但其精神在一定程度上得到了体现。现代法律在维护司法公正的同时，也兼顾了家庭关系的特殊性和人性的尊重。因此，在实际应用中，我们应准确理解法律规定，既要严格执法，又要充分考虑亲情的特殊性，确保法律效果与社会效果的统一。如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。