闯红灯和逆行相撞的责任划分需根据双方的具体行为、过错程度以及事故现场的其他因素来综合判断，无法直接断定哪一方责任更大。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
二、责任划分原则
双方都有过错：
- 闯红灯和逆行均属于严重的交通违法行为，增加了道路风险。在两者相撞的事故中，通常会被认定为双方都有过错。
- 在没有其他特殊因素影响的情况下，可能会被判定为同等责任。但具体责任比例需由公安机关交通管理部门根据实际情况进行判定。
一方过错更严重：
- 如果其中一方的违规行为（如闯红灯且车速过快、未采取制动措施，或逆行且未注意观察路况）对事故的发生起到了更主要的作用，则该方可能承担主要责任。
- 例如，若闯红灯一方在红灯亮起时仍强行通过路口，且未注意观察逆行车辆，导致与逆行车辆相撞，则闯红灯一方可能承担主要责任。反之，若逆行一方在逆行过程中未注意观察路况，与正常行驶但闯红灯的车辆相撞，则逆行一方可能承担主要责任。
特殊情况考虑：
- 如存在酒驾、毒驾、超速、超载等更为严重的违法行为，该方的责任会相应加重。
- 如果一方是因紧急避险（如躲避突然闯入车道的其他车辆）而逆行或闯红灯，且其行为与事故的发生无直接因果关系，那么其责任可能会相对减轻。但这种情况需要严格的证据支持。
三、实际应用指导
收集证据：
- 在事故发生后，双方应尽可能收集现场证据，如照片、视频、证人证言等，以便在责任划分时提供有力支持。
报警处理：
- 无论事故大小，都应立即报警并等待交警到场处理。交警会根据现场勘查情况、当事人的陈述、证人证言等证据进行综合判断和认定责任。
法律救济途径：
- 如果对责任划分结果不服，可以在规定的时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，以确保责任划分的公正与合理。
四、案例分析
- 案例一：甲驾驶机动车闯红灯通过路口，与乙驾驶的逆行机动车相撞。经交警调查，甲闯红灯且未注意观察路况，乙逆行且未减速避让。最终，交警判定甲和乙承担同等责任。
- 案例二：丙驾驶非机动车闯红灯通过路口，与丁驾驶的逆行机动车相撞。经交警调查，丙闯红灯且车速过快，丁逆行但已采取避让措施。最终，交警判定丙承担主要责任，丁承担次要责任。
总结与建议：闯红灯和逆行都是严重的交通违法行为，极易引发交通事故。在处理此类事故时，应严格遵循相关法律法规和程序规定，确保责任划分的准确性和公正性。同时，也提醒广大驾驶员和行人严格遵守交通规则，避免闯红灯和逆行等危险行为，以保障道路交通安全。如果您有任何关于交通事故责任划分的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。