结论前置：物业人脸识别门禁的合法性并非绝对，而是取决于是否遵循了合法、正当、必要原则，并征得了业主的同意。在符合这些条件的情况下，物业人脸识别门禁是合法的；反之，则可能构成违法。

详细分析：

1. 法律依据与原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十四条，人脸信息作为生物识别信息，属于个人信息范畴，受到法律的严格保护。
   • 《中华人民共和国民法典》第一千零三十五条进一步规定，处理个人信息应遵循合法、正当、必要原则，并需征得自然人或其监护人的同意（除非法律、行政法规另有规定）。这意味着，物业在使用人脸识别技术时，必须获得业主的明确同意。
   • 此外，《中华人民共和国个人信息保护法》、《中华人民共和国网络安全法》等法律法规也对个人信息的收集、存储、使用提出了明确的法律要求和保护措施，物业需确保人脸识别技术的使用符合这些规定。

2. 业主权益保护：

   • 业主作为个人信息的主体，享有对自己个人信息的控制权和隐私权。物业不能以管理便利为由，忽视或侵犯这些权益。
   • 如果物业未经业主同意，擅自强制推行人脸识别系统，可能构成对业主个人信息权益的侵犯，业主有权拒绝并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

3. 实际操作与信息安全：

   • 物业在使用人脸识别技术时，必须确保所收集和存储的人脸信息安全，防止因技术漏洞或管理不善导致的泄露风险。若因此给业主造成损失，物业应承担相应的法律责任。
   • 物业应采取严格的安全措施保护业主的人脸信息，包括建立完善的信息管理制度和技术防护措施，确保信息的保密性、完整性和可用性。

4. 合理性与替代措施：

   • 物业需证明人脸识别技术的使用是必要的，例如为了提升小区安全管理水平或提供其他合理服务。若存在其他替代方案（如门禁卡、身份证登记等）能够实现同样的管理目的，物业则不应强制使用人脸识别。
   • 物业在与业主沟通时，应充分说明人脸识别技术的使用情况，包括信息的收集、存储、使用方式及保护措施，确保业主的知情权，并尊重业主的选择权。

业主应对建议：

• 作为业主，你有权拒绝物业的强制人脸识别要求，并可向相关部门投诉或寻求法律援助以维护自己的合法权益。
• 建议业主与物业进行沟通协商，表达意见和诉求。若沟通无果，可考虑通过法律途径（如提起诉讼）来维护自己的权益。
• 在与物业沟通或采取法律行动前，建议业主收集相关证据（如物业的通知、要求人脸识别的相关文件等），以便在需要时提供证明。

综上所述，物业人脸识别门禁的合法性取决于是否遵循了相关法律法规、尊重了业主的权益，并确保了信息安全。业主应积极了解自己的权益，并在必要时采取相应措施维护自身权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。