交通事故结案后，是否还能再要求赔偿，这确实是一个需要依据具体情况来详细分析的问题。首先，我们可以明确地说，交通事故结案并不意味着赔偿问题的绝对终结，在特定条件下，受害者仍然有权要求追加赔偿。

一、基于新发现问题的赔偿请求

1. 新伤情或后续治疗费用：

   • 如果在结案时，伤者存在未被发现的伤情，或者因交通事故导致的伤情出现了新的变化，需要进一步治疗，那么伤者完全有权利要求赔偿。比如，交通事故后初期检查可能并未发现脑部隐性损伤，但后续出现了相关症状并确诊，此时针对该脑部损伤的治疗费用，就可以向责任方提出索赔。

2. 后续并发症：

   • 有些伤害可能在结案时看似已经治愈，但随着时间推移，可能会出现与交通事故有因果关系的并发症。由此产生的治疗费用等合理损失，受害者同样有权再次要求赔偿。例如，骨折后因恢复问题出现的创伤性关节炎，其治疗费用就可以要求赔偿。

3. 时间限制与因果关系：

   • 需要注意的是，要求赔偿的时间通常应当在交通事故发生后的一定期限内提出（具体期限可能因地区而异，一般为一年内）。同时，新的伤情或损失必须与本次交通事故有直接的因果关系，这是要求赔偿的前提。

二、基于赔偿协议存在问题的赔偿请求

1. 重大误解：

   • 如果在签订赔偿协议时，当事人对事故造成的损失存在重大误解，导致协议赔偿金额明显低于实际损失，那么当事人可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，请求法院或仲裁机构撤销或变更协议，重新要求合理赔偿。

2. 显失公平：

   • 若赔偿协议的内容明显对一方当事人不公平，使双方权利义务严重失衡，那么受损害方可以主张协议显失公平，并要求重新确定赔偿数额。这也是《中华人民共和国民法典》所保护的一种权益。

3. 欺诈、胁迫等：

   • 要是在签订赔偿协议过程中，一方受到另一方的欺诈、胁迫等违法手段影响，违背真实意愿签订了协议，那么受侵害方有权请求撤销协议，并重新要求赔偿。这是法律对受害者的一种保护机制。

三、法律依据与证据要求

• 法律依据：上述所提到的《中华人民共和国民法典》的相关条款，就是受害者要求追加赔偿的法律依据。

• 证据充分：在要求追加赔偿时，受害者需要提供充分的证据来证明自己的诉求合理。这包括但不限于交通事故责任认定书、医疗费用清单、误工证明、新伤情诊断报告等。这些证据将有助于法院或仲裁机构更好地了解案件事实，从而作出公正的裁决。

综上所述，交通事故结案后，在一定条件下受害者仍然有可能要求追加赔偿。这些条件包括新发现的问题（如新伤情、并发症）以及赔偿协议存在的问题（如重大误解、显失公平、欺诈胁迫）。在要求追加赔偿时，受害者需要遵守时间限制，确保新的伤情或损失与交通事故有直接的因果关系，并提供充分的证据来支持自己的诉求。