复议终局的情形主要包括以下几种：

1. 出入境管理类案件

   • 根据《中华人民共和国出境入境管理法》，外国人对依照该法实施的继续盘问、拘留审查、限制活动范围、遣送出境等措施不服的，可以依法申请行政复议，且该行政复议决定为最终决定。例如，某外国人在中国因违反出入境管理规定被拘留审查，他对此不服并申请行政复议，那么复议机关作出的决定就是终局的，他不能再向人民法院提起行政诉讼。
   • 同样，被驱逐出境的外国人若对驱逐决定不服，也可申请行政复议，且该决定同样具有终局性。

2. 自然资源确权类案件

   • 依据《中华人民共和国行政复议法》及相关规定，对于国务院或省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或征收土地的决定，以及确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或使用权的行政复议决定，均视为最终裁决。比如，两个村庄之间因为土地所有权发生争议，省政府作出的确权复议决定就是终局的，双方必须遵守，不能再通过诉讼等方式进行挑战。

3. 涉税争议类案件（特定情况下）

   • 当事人对税务机关的纳税行为（包括作为和不作为）及税务行政处罚、强制、征收等具体行政行为不服时，若依法申请行政复议并得到受理，那么在某些特定情况下，行政复议决定即为最终裁决。但需注意，并非所有涉税争议都适用复议终局，具体还需根据相关税收法律法规的规定来判断。例如，对于某些税款的核定、征收等核心税务行为，如果相关法律法规明确规定行政复议为终局程序，那么当事人就必须接受复议决定。

4. 《反垄断法》中的特定决定

   • 根据《反垄断法》，对国务院反垄断执法机构作出的限制集中或禁止经营集中的决定不服的，当事人可先申请行政复议。若复议机关维持原行政行为，且相关法律法规未规定可以进一步诉讼的，那么该复议决定就具有终局性。这实际上在某些情况下赋予了行政复议终局性的特征。

法律背景与建议： 复议终局制度的设立，旨在快速、有效地解决某些特定类型的行政争议，避免行政争议的长期悬而未决，从而维护社会秩序和稳定。然而，这也意味着当事人在某些情况下失去了通过诉讼等进一步法律程序寻求救济的机会。

因此，在面对可能涉及复议终局的行政争议时，我建议你：

• 仔细研究相关法律法规：了解具体争议类型是否适用复议终局制度，以及复议终局的具体条件和程序。
• 谨慎选择救济途径：在决定是否申请行政复议时，要充分考虑复议决定可能具有的终局性，以及自己是否愿意接受这一结果。
• 及时咨询专业律师：如果你对复议终局制度或相关法律法规存在疑问，或者需要进一步的法律帮助和建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供全面、准确的法律解答和帮助。