行政复议终局的情形主要包括以下几种：
法律规定为终局裁决的行政行为：
- 根据《中华人民共和国行政复议法》及相关法律法规的规定，某些特定类型的行政行为，如果法律明确规定其复议决定为终局裁决，那么这些行政行为的复议结果就是最终的，当事人不能再提起行政诉讼。例如，根据《中华人民共和国出境入境管理法》第六十四条，外国人对依照该法对其实施的继续盘问、拘留审查、限制活动范围、遣送出境措施不服的，可以依法申请行政复议，该行政复议决定为最终决定。
省级人民政府对自然资源确权案件的复议决定：
- 根据《中华人民共和国行政复议法》第二十四条的规定，对省级人民政府根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定，是最终裁决。这意味着，对于这类自然资源确权案件，省级人民政府的复议决定具有终局性，当事人不能就此再提起行政诉讼。
国务院部门或者省级人民政府作出的复议决定（特定情形下）：
- 虽然一般情况下，国务院部门或者省级人民政府作出的复议决定并非终局裁决，但在某些特定情形下，如涉及国家安全、外交等敏感领域，或者法律有特别规定时，这些复议决定可能具有终局性。不过，这种情况相对较少，且通常会有明确的法律规定作为依据。
在理解行政复议终局情形时，需要注意以下几点：
- 法律优先原则：行政复议终局的情形必须由法律明确规定，不能由行政法规、规章或其他规范性文件设定。这是确保行政复议终局制度合法性和正当性的重要前提。
- 终局裁决的效力：一旦行政复议决定被认定为终局裁决，那么该决定就具有最终的法律效力，当事人必须履行。如果当事人不履行，行政机关可以依法采取强制执行措施。
- 救济途径的限制：对于终局裁决的行政行为，当事人通常不能再提起行政诉讼或其他形式的救济申请。这意味着，当事人在选择行政复议作为救济途径时，需要谨慎考虑复议结果的可能性和影响。
建议：
- 在面对行政复议终局情形时，当事人应充分了解相关法律法规的规定，明确自己的权利和义务。
- 如果对行政复议决定有异议，但该决定又属于终局裁决范畴，当事人可以考虑通过其他合法途径表达诉求，如向相关部门反映情况、寻求法律援助等。
- 在任何情况下，都应保持理性和冷静，避免采取过激行为或违法手段来维护自己的权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。