结论前置：
- 在一般情况下，婚内探视权不能单独起诉，因为《民法典》中关于探视权的规定主要适用于离婚后的情境。
- 但在特定情况下，如夫妻分居且一方阻碍另一方探视子女，协商或调解无果时，当事人有权向人民法院提起诉讼，以维护自己的探视权和子女的身心健康。
详细分析：
法律规定层面
《民法典》关于探视权的基本规定：
- 根据《民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一法条明确了探视权主要适用于夫妻离婚后的情境，对于婚姻关系存续期间的探视权并未作出具体规定。
婚内探视权的法律空白：
- 目前，《民法典》婚姻家庭编及相关的婚姻家庭司法解释均未对婚内探视权作出具体规定，也未赋予婚姻关系存续期间一方单独就探视权提起诉讼的权利。因此，在一般情况下，婚内探视权不能单独起诉。
权利基础与实际情况
探视权的本质：
- 探视权是亲权的延伸，基于父母与子女之间的血缘或拟制血缘关系而产生。在婚姻关系存续期间，夫妻双方通常共同居住并一起抚养子女，因此探视权问题并不突出。
婚内探视权的实际情况：
- 在正常情况下，父母双方都享有对子女进行抚养、教育和保护的权利与义务，共同生活的夫妻双方一般都能和子女共同相处，不存在一方阻碍另一方探视子女的现实土壤。然而，在某些特殊情况下，如夫妻双方因感情不和而分居，或者一方被采取强制性教育措施、被监禁等导致无法与子女共同生活时，婚内探视权的问题可能产生。
特殊情况下的法律途径：
- 在上述特殊情况下，如果一方认为自己的探视权受到了侵犯，且协商或调解无果，那么当事人有权向人民法院提起诉讼来维护自己的探视权。人民法院在审理过程中会充分考虑子女的利益和双方的实际情况，力求在保护当事人合法权益的同时，也维护好家庭的和谐稳定。
法律建议与注意事项
协商与调解优先：
- 在婚内遇到一方阻碍另一方探视子女的情况时，首先应尝试通过家庭内部协商解决，明确探视子女对于子女成长的重要性，并寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，可以寻求当地的居委会、妇联等组织进行调解。
法律诉讼作为最后手段：
- 当协商和调解都无法解决问题时，可以考虑向法院提起诉讼。在诉讼过程中，应充分举证证明自己的探视行为有利于子女的身心健康和成长发展，以便法院作出公正裁决。
注意事项：
- “婚内探视权”并非一个准确的法律概念。在婚姻关系存续期间，双方都有与子女相处的机会和责任，因此并不存在法律意义上的“探视权”问题。如果夫妻之间存在关于子女抚养、教育或见面等方面的争议，应首先尝试通过协商或调解来解决。
总结与进一步思考：
虽然《民法典》并未直接规定婚内探视权是否可以单独起诉，但根据法律规定、权利基础以及实际情况的综合分析，我们可以得出在特定条件下，当事人是有权向人民法院提起诉讼来维护自己的婚内探视权的。在处理这类纠纷时，应特别谨慎，充分考虑各方利益和家庭和谐稳定。如果你正面临类似的问题，或者有任何关于涉外婚姻、涉外纠纷等方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律建议。