针对您提出的“废标三次以后该怎么办”的问题，这确实是一个在招标采购过程中可能会遇到的重要环节。以下是我根据相关法律法规和实际操作经验，为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确废标的原因。废标通常是因为招标失败，可能由于采购人确定的供应商资格条件过于苛刻、采购标准定得过高、信息披露不充分导致投标供应商数量不够，或者出现了影响采购公正的违法违规行为等。在废标三次的情况下，我们更需要深入分析每次废标的具体原因，以便采取针对性的措施。
接下来，根据《政府采购法》第三十七条的规定，废标后的处理方式主要有以下几种：
终止采购：
- 如果废标是因为采购任务取消，那么采购活动应当终结，不得再行开展。
重新组织招标：
- 在废标并非因为采购任务取消的情况下，采购人应当重新组织招标。
- 采购人需要根据废标的具体原因，重新调整供应商的资格条件、采购需求，并重新制定招标文件。
- 重新招标时，应确保信息披露充分，吸引更多符合条件的供应商参与投标。
经批准后采取其他采购方式：
- 如果因招标方式不适宜，确实需要采取招标以外的其他采购方式（如竞争性谈判、单一来源采购等），采购人应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门或者政府有关部门的批准。
- 县市级以下政府采购监督管理部门对本级政府采购人在废标后需要采取其他采购方式的，没有审批权，应报上级政府采购监督管理部门或者有关部门审批。
针对您提到的“废标三次”的情况，我建议您：
- 深入分析废标原因：对每次废标的原因进行详细梳理和分析，找出共性和个性问题，为后续处理提供依据。
- 根据原因采取相应措施：
- 如果是供应商资格条件或采购标准问题，应适当调整以吸引更多供应商参与。
- 如果是信息披露问题，应加强信息发布和宣传工作。
- 如果是违法违规行为导致废标，应依法处理违法违规者，并加强监管力度。
- 考虑变更采购方式：如果经过调整后仍然难以通过招标方式成功采购，且符合变更采购方式的条件，应及时向上级政府采购监督管理部门或政府有关部门申请批准变更采购方式。
最后，我想强调的是，在处理废标问题时，采购人应严格遵守相关法律法规和程序要求，确保采购活动的公正、公平和透明。同时，政府采购监督管理部门和政府有关部门也应加强监管和指导力度，为采购人提供必要的支持和帮助。希望这些解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。